土地争夺战
2013年麦收后，村民屡屡遭到骚扰，他们向街道办反映土地问题，但一直未得到答复
街道办出示的收款收据显示，涉及青苗补偿费340余万和土地征收补偿安置费604万均已在去年四五月份拨付到村委会，根据山东省政府令226号精神，604万中的20%村委扣留作为集体经济积累。上述两项费用已分发到户。
一位已领取补偿款的村民说，尽管自己没有同意卖地，但还是签字领取了部分补偿，“我担心如果不领，可能就会一无所有。”
2013年麦收后，依照农例，地里种植了玉米和大豆。2013年8月的一天晚上，即将成熟的玉米在一夜之间被挖掘机铲平。
部分村民家里也开始遭遇骚扰。村民杜建青家晚上被扔了两个大礼炮，村民王霞的轿车玻璃被砸碎。村民们怀疑是开发商雇人搞的破坏，但没能证实。
多位村民称，直到此时，大家仍不知道土地为何被圈、圈走后的用途、如何赔偿等事宜。“没贴过告示，没用大喇叭喊过，也没开过村民大会。”村民李亚林说。
2013年年底，李冒、杜建青、王霞等十多人到凤台街道办反映，地是不是被卖了，为何没开村民大会，工作人员将上述问题登记后，一直未予答复。
村民们对新京报记者表示，对于征地本身，大家还是很渴望的。李冒说：“我们村一个人平均也就4分地，种麦子不赚钱，一征地，大家就有钱了。”
但村民们无法接受“毫不知情的征地”，地卖给谁了、卖了多少钱都不知道，这意味着土地的收益可能被个别村干部拿走。
“不患寡而患贪污”
街道办决定将土地增值收益存银行，村民担心钱不分配到人会被村委会贪污
凤台街道办一名负责人认为，此事的核心不是征地程序的问题，“根上还是如何分钱的问题。”
今年2月27日，招拍挂后的土地增值收益费1500余万拨付到村，部分村民提出分发到户，遭到村委拒绝。
杜家疃村支书江胜军坦言，他个人是想把钱分下去，“按照我个人想法，这部分钱留20%在村委，剩余的80%返回给村民”。
但街道党委没有同意。江胜军称，街道党委开会时称：“这块土地增值收益费坚决不能分。我不能违背党委的决定”。
凤台街道办负责人说，对于土地增值收益，并无相关规定如何分配。根据街道办党委的意见，这笔资金存入银行，每年能有90万的利息，这样每年都能给村民发福利，“惠及子孙”。
这名负责人认为，分钱暴富后，会让农民好吃懒做，甚至道德沦丧。“曾有一些村子的村民上访要求分钱，村委会迫于压力就把钱分了，结果村民换车换房换媳妇，有的人还一下买两台电视和一个保险柜。”
尽管街道办对拒绝给村民分钱给出了理由，但杜家疃村民们表示他们另有担心。
“以前叫不患寡而患不均，现在是患贪污”，李冒说：“这么多钱放在村委会，我不相信他们不贪污不挪用。”
村民们也纷纷附和这一说法，他们举出杜群山竞选村主任的例子。2011年竞选时，杜群山曾向村民发过一封《致杜家疃全体村民的一封信》，信中说，“土地是祖祖辈辈留给我们的共同资产，也是杜家疃老少爷们儿的家园，更是我们世世代代赖以生存和发展的唯一空间……绝不卖一分一厘土地是我庄严的承诺！”
今年3月3日，印有楼盘广告牌的围挡将耕地圈起，村民认为卖地已成既定事实。3月5日，村民们在围挡的入口处支起帐篷，日夜轮流派人值守，阻止开发商施工。村民约定，一旦出危险，鸣锣为号。
3月15日左右，曾有大约二三十人的一批社会青年，前往事发地点滋事威胁，村民鸣锣，其他村民聚集，并持铁锨等农具来到事发地，这群人才离开。
村民李亚林称，这一伙人带头的一名男子叫孙大伟（音），曾在3月12日时与另一名男子自称是开发商派来的，上他家询问，“为什么你们不让我们施工？”后因李亚林拿出手机 录像两人离开。
多名村民称，有施工队人员告诉他们，施工队接到了上级命令，3月25日之前，必须动工。
村民们认为村主任杜群山对征地的支持十分坚决。有村民说，不开村民大会卖地无效。杜群山回应，“卖地就跟你们家卖房子一样，证最后在谁手里，地就是谁的。这事是政府行为，你们爱上哪儿上访去哪儿上访，爱去找谁去找谁。”
