【三问，主导国将怎么协调各方？】
——现象：马方在信息方面的延误和混乱影响到搜救参与国之间的协调。
——细节：13日新闻发布会上，越方搜救前线副总指挥段友家说，越方向马方发出公文要求提供充足、确切的信息，没有得到正式回复。
12日，即媒体曝光马来军方雷达发现后一天，越南搜救前线指挥办公室负责人范贵肖一度告诉媒体记者：“我们已决定暂停某些搜救行动，等待马方的消息……我们已两次询问马方当局，但迄今他们仍未答复我们。”
——质疑：在这场针对航空史上罕见事件、涉及多国的救援行动中，马来西亚作为主导国今后要怎样协调各方？
——评说：
路透社：在这场信用测试中，马来西亚输了。
美国华盛顿战略国际研究中心东南亚专家恩斯特·鲍威尔：“马来西亚方面应该受到批评，他们对这件事的应对糟透了。”
《纽约时报》：自然灾害等灾难事件相对较少，马来西亚几乎没有应对这一规模危机的经验。
马来西亚前律师协会主管亚比加·斯里瓦森：马来西亚政府已经习惯了先前的日子，这场危机让官员们以他们并不熟悉的方式承担责任。
——回应：希沙姆丁在13日新闻发布会上说，“我们已经把搜寻工作置于国家安全之上，把我们的数据与国际伙伴分享以帮助搜寻”“我们正应对的是特殊事件，与那么多国家协调并不容易”。
也许，马来西亚在应对重大突发事件时经验不足；也许，马来西亚在组织协调大规模海上搜救时能力不够；也许，马来西亚在披露信息时有自己的难处和苦衷；但我们希望，失联航班上239个生命的分量，能超越一切。
