正规学会不搞评比，这是因为早在2007年1月，国务院办公厅就下发了全面清理评比达标表彰的通知。那不正规的学会乱搞评比，又怎么能吸引人？他们都用了什么手段呢？
在“中华医院管理学会”发放的会议指南中，不难发现这个学会的名誉领导，都曾在相关的主管部门担任过领导职务。记者也对这些名誉领导的身份进行了核实，还真是和这本会议指南中写的一模一样。颁奖仪式当天，这些重量级人物也来到现场助阵。
那么他们用什么方法请这些重量级人物担任名誉领导或嘉宾呢？主办方负责人表示：“请领导都需要费用的。哪个领导出席，到时候给人家点儿(钱)。”
正是因为这些重量级人物的加入，让不少的机构或个人慕名而来。那么举办一次这样的评选，到底能赚多少钱？在光荣榜上，记者发现奖牌一共发放了321块，按照会务组工作人员的报价，这次主办方收了将近1000万元。而这样挣钱的评比活动，已经办了有年头了。主办方负责人表示，已经举办四、五年左右，一年两次。
每年办两次，办了四、五年，主办方就这样赚了大钱。而面对这样荒唐的评比，来领奖的人其实也都心知肚明。
明知道这个评选活动是荒唐的，这些与会的机构和个人却依然捧场，其实他们也都怀揣着自己的目的。首先，参加这样的活动，可以和曾在主管部门担任领导职务的重量级人物合影留念，其次这样的奖项，拿回去还是有很多作用的。有人表示：“花钱买牌，回去以后挂着糊弄老百姓呗。”有人说：“对我们企业来说，有一个100强，可能我们招标上有一些作用。”还有人表示，院长作为以后他自己评先进用。
不仅如此，对于有些人来说，这块奖牌的意义还远不止这么简单。一位院长说：“上回我参加了一个，给这么一个小牌，要4万块钱。不过我也没亏，我回去又做了30个，(卖给集团其他医院)一个卖3000元，卖了9万块钱，还挣了5万。这次回去还做，一个卖2000元。”
恐怕这就是“评选虽荒唐，仍然有市场”的真正原因了。这也正真应了那句话“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”。
主办方赚了钱，得奖方领了奖，看上去皆大欢喜。但是冲着这些奖牌慕名而来的患者，却不知道这背后的故事。
难怪这样的骗局，大家心知肚明，却还大有市场；但是这样的骗局，怎么可能长久？所谓品牌，它要先有“品”才有“牌”，你把“品”丢了，光买个“牌”子，这牌子能挂多久？花钱买来的招牌，换不来医德、医术，更比不了患者的口碑。至于那些种下祸根、扰乱秩序、谋取暴利、公然行骗的假协会，更该严厉打击，不止要打掉它们，还要打掉它们背后布局复杂的关系网和利益链，只有这样才能标本兼治、正本清源。
