美国报纸和电台都进行了相关调查，显示支持标志的多，对此我的理解是有抵制的动机。这个例子可以反驳“美国人放心地吃了20年”。
记者：反对的科学家都怎么说？
崔永元：我还是举例子，第一个是圣地亚哥Salk生物研究院的舒伯特博士。美国有个学术刊物，刊发了一篇关于黄金大米的研究文章。他懂这个，就写了一篇反对的文章认为黄金大米有问题，马上遭到强烈的反对。孟山都公司的科学家亲自给他打电话，要求他撤回文章。
记者：舒伯特的研究领域跟转基因相关吗？
崔永元：神经细胞学。他不是专门研究转基因的，但他对这玩意儿门儿清。他觉得这个有猫儿腻，有利益集团在操作，有人对不起良心，所以他就急了。这个人是真正重磅级的科学家。
记者：你去过日本、美国后，觉得对于中国有什么借鉴意义？
崔永元：我要说，应该借鉴日本，爱国者恨不得打死我。那我说，借鉴美国也行，美国绝不像中国这么混乱，关键是它分不同的部门监管。无论美国还是日本，转基因的现状绝不是某些媒体和科学家说的那样，他们在欺骗中国老百姓。
记者：你不是“反转”派，那是什么派？
崔永元：一个记者会随便加入什么派吗？我在政协是无党派。我觉得记者应该崇尚真实，这是新闻的生命，将自己看到的真实的情况告诉公众，记者的使命就履行完了。
(选自《南方周末》，对话有删节)（来源：中国民航报）
