“双规”·“问话”·“出走”·“逃跑”官方否认“双规”，称其“擅自出走”；目前证据不足以立案，也难以“追逃”
蒙城县纪委书记孙同林透露，纪委接到了针对张春生的举报，线索非常清楚，感觉到他有嫌疑才找他问话，但还没有到“双规”的地步。
2005年5月底，中央纪委下发“7号文件”，严格规定了“双规”的程序，县市必须报省级纪委，并且在已掌握其严重违纪事实及证据，具备给予撤销党内职务处分的条件，但仍有重要问题需要深入调查的。
孙同林称，“双规”审批程序严格。张春生在接受调查期间是自由的，不然他“逃不出去”。孙同林没有透露举报信的具体内容。但他表示在6天问话中，张当着他们的面也可以离开。他们没权力采取强制措施。
这个说法遭到张春生的反驳，他说当时有两道铁门，根本走不了。安徽省公安厅官网在回应此事时，将张春生的逃跑之举称为“在谈话期间擅自从纪委办案点出走。”
蒙城县纪委书记孙同林称，张春生跑到外地可能是感觉自己问题挺严重，担心移交检察院立案。在他跑了之后，纪委对他的调查只能暂停。但张春生有单位和组织，他们会通过单位再找他。
周静回到蒙城后不断打听事情的进展，情形并不让她乐观。周静透露，调查并没有暂停。蒙城县法院的多名法官都被纪委叫去问话，目标指向张春生。
来自蒙城县司法系统的不同信源透露，问话的内容围绕着张春生经手的案子以及他的经济情况展开。一位法官称，调查的“目标很明确，方向很清晰”。
在张春生逃跑后，蒙城县纪委调查组持函到蒙城县公安局出入境管理部门办理了“涉嫌违法违纪报送报备依法不准出境人员”手续。
张春生觉得他的逃跑让蒙城县纪委很被动，作为一种党内的纪律调查，因为并没有足够的证据移交检察院立案，也没办法动用公安机关对他展开追逃。
与孙同林的说法不同，身为法官的张春生认为，他一直以为被问话的过程是“双规”，因为调查期间他的经历和“双规”没什么区别：禁止与外界接触，并且有看守。他认为，如果不属于“双规”，这就是非法限制他的人身自由。
作为一名法官，他陷入到一种十分意外的境地：从法律上讲，他是个自由人，但他觉得自己“有家不能回”，在外面不得不小心翼翼地隐藏自己。他担忧回到蒙城后，将继续上述纪委的调查经过。而6天的问话过程让他恐惧。
他甚至期待检察院早些立案，一旦检察院立案，事情将回到他所熟悉的司法领域，他表示愿意自首，并替自己辩护。
蒙城县纪委承认，目前的证据不足以移交检察院立案，甚至不足以“双规”，但可以认定为违纪。孙同林说，如果张春生不回来，纪委可以根据党的内部纪律对他采取处分。并把(举报)信转给检察院，由检察机关来调查他是否有犯罪事实。
在这些事情没有结果之前，张春生说，他只能选择继续他的逃跑之路了。
南都记者 王世宇
