拍摄公车私用
针对区伯的举报，广州纪委成立调查组，“调取现场监控录像，对相关当事人和证人进行了谈话取证，到公安等相关部门进行调查，基本上查清楚事情的真相”。
纪委表示：涉事的两台车均为私家车，并无公车私用，而当事双方是省政协朱某和市政法委干部刘某，国庆期间，刘某要前往北京，朱某委托刘某给其在北京的朋友带两瓶茅台酒，并未发现朱某、刘某等人有其他违法违纪问题。
通过网络直播，区伯看到了纪委的回应，他掏出自己破旧的手机，接着发微博质疑：为何见区伯拍摄就弃车逃跑？为何被监督拍摄就电话恐吓砍死区伯？各位朋友相信吗？
很快，“砍死区伯”的电话恐吓也有了调查结果。23日，区伯到派出所签收了越秀区公安分局对李梓豪的行政处罚决定告知书，随后，区伯通过微博感谢了越秀分局，但也表示了自己的不理解：连续两天20多次电话恐吓和200多次短信骚扰，怎么会来自一个农村的17岁未成年少年？
同一天，区伯向广州市监察局提交了政府信息公开申请书，要求公开公务车治理处罚细则。申请书中询问得很详细，包括广州市统一的公车管理办法是否已经出台，共有多少公车，有多少安装了北斗系统，平均每台公车每年开支是多少，公务车统一标识何时实行，有无时间表……
监督公车私用8年，区伯拍摄近千部视频，他估算，向广州纪委举报的，近八成有反馈，最终确认是公车私用、予以处罚的大概有一成，最严重的处罚是全单位通报，当事人作深刻检讨，并扣3个月奖金。
前不久，媒体发现广州酒楼现多辆疑似公车，有的用报纸来遮挡车牌，有的则由酒家用硬塑料板遮挡。
区伯感到很无奈：“其实一点都不用遮挡公车号牌，只要政府说一声‘是公务’，那监督人还能怎么样？”因为区伯就经常在酒楼门口拍摄监督到公车，举报后的回复全都是“公务”，区伯就只能无语。
不过，也有好的消息传来，中纪委近期明确表示，将试点推行公务用车统一标识、GPS定位等制度，加大惩治力度。
区伯有两个看上去极为破旧的手机 ，一部买得较早，主要用来接打电话，另一部较新，购于三年前，用来发微博和图片，按键也严重磨损，录音录像的功能键更是到了“面目全非”的程度。
“别看它们破，很多人看到就怕。”
