大公网

大公资讯 > 大公社会 > 社会要闻 > 正文

热闻

  • 图片

陈坤微信会员制调查:日赚700万系炒作 关键与大V合作

一条陈坤微信会员收费日赚700万的新闻在网络上持续发酵月余,突破娱乐边界,惹来财经、IT、社会等媒体的普遍关注,作为第一个“吃螃蟹”的艺人明星,陈坤也遭多重质疑。陈坤的微信会员项目令他的“微世界”脱颖而出,收费令其服务性更强,但能否持续和被更多的粉丝买账,有待继续观察。

  陈坤究竟挣了多少?

  日赚700万是新媒体数据炒作

  陈坤微信实行会员收费以来,有心人士根据其粉丝数量做了一个推算,得出其日赚700万,三天收入高达1800万的结论。这一说法遭到陈坤的否认。他的宣传总监徐小姐则强调,在陈坤的微信会员讨论区里的置顶帖已经说明了,微信会员费将拿来做平台维护和慈善用途。但她却没有向记者说明将会何时、以何种方式将这部分收入公开化,至于陈坤与“和菜头”的比特海究竟是怎样的一个合作方式,会费是否双方分成,徐小姐也避而不答,只是强调,比特海只是完成技术方面的开发和维护,所有的内容都会由陈坤这边来更新。

  有圈内人士表示,尽管陈坤微博粉丝数排名第一,但他从本质上来说并不是一个像李宇春、杨幂那样的粉丝型艺人,若三天收入要达1800万,即便每个会员都花了168元购买年费,会员也得迅速累积到10万以上,这并不太可信,“众所周知,刘德华有一个官方的影迷会华仔天地,也是收费形式的,即便是在最顶峰的时期,一年下来收费会员平均也不过1万名左右。”亦有公关圈的人士斩钉截铁地对记者表态,这只不过是新媒体营销的又一次数据炒作,而这也是陈坤和腾讯方面都不愿意公开具体数据的原因。

  质疑

  收费是个烫手山芋

  贴吧微博都曾尝试收费其他艺人不看好

  但无论是陈坤还是“和菜头”方面都无法回避的一个质疑是,微信平台究竟该不该收费?陈坤的私家照、特别语音定制、书籍这些产品到底值不值月费18元?有趣的是,在周刊调查中,艺人和粉丝团体给出的声音相当两极。有艺人宣传明确表示,他们绝不会做微信会员收费项目,“这完全是摆明挣粉丝的钱,将粉丝对艺人的爱用金钱分级了,这样做的后果就是个死。”

  如今公众微信粉丝排名第一的杨幂,工作室宣传覃小姐表示她们也注意到了陈坤这个微信会员的制度,不过他们团队并没有计划效仿,“微信平台的内容开发也相当于一个明星周边产品,一旦收费,得保证物有所值,但目前来说我们还没有足够人手来做这件事,说实话,有时候我们拍的照片、视频还不如粉丝做的质量高。”而范冰冰工作室的杨思维则倾向于与品牌商家合作,用广告收费来维护平台的日常运营,而不会直接采取粉丝收费的方式。

  记者也从一些艺人方面了解到,在微信之前,新浪微博和百度贴吧都曾试图推出粉丝收费项目,微博曾计划做收费微访谈,只有付费会员才可以参与,而百度贴吧则希望跟艺人合作,向贴吧会员收费,以获得与艺人亲密接触的机会。但这两个项目都因为艺人方面的反对而未能积极推动下去。资深艺人宣传C先生向周刊解释说,尽管日本和韩国这两个偶像产出大国早有官方粉丝俱乐部做会员收费的先例,但此举在内地来说还是相当敏感,通常来说,粉丝俱乐部可以自行开发一些周边产品向会员收费,以维系论坛或者俱乐部的长期运营,但如果由艺人或者工作室出面收费经营,局面就很难处理,“内地艺人除了粉丝贴吧,还有不少论坛,这些粉丝之间关系亦复杂,如果我们实行会员收费,给了钱的会员才可以参加活动,那对那些没有钱但长期付出心力的粉丝来说是不是很不公平呢?”

  但从粉丝方面反馈的声音却显得相当乐观,周刊了解到,确有一些陈坤粉丝购买了微信会员,在他们看来,这更像一种新的粉丝服务,买了年费的建筑师李小姐认为,此举相当于微信VIP服务,“付费部分物有所值,非常喜欢,图片可赞叹、音乐可欣赏、书籍可阅读,还有各种消息新闻不断更新,早安晚安语音每天不重样的各种萌。”她还强调,自己不会把付费的内容再和其他人分享,因为这涉及到版权问题,球星签合约的时候一大收入就是肖像费使用权,就连他们的背号也都是有价值的。

  而准备把月费改成年费的23岁美容师金红则觉得收费是自愿的事,没有强迫谁,没有必须……喜欢就办,不喜欢就无视,很简单的事,“说什么赚粉丝钱的都不是坤哥粉丝,我们喜欢,我们愿意给他花这钱,而且不多,完全可以接受。”

  至于没有买会员的大二学生“蕴秀涵灵”也丝毫不觉得此举有将粉丝分类之嫌,“微信会员为有资金的脑残粉提供了一个接近偶像的机会,明星都是在赚粉丝的钱,演唱会、电影、唱片……都是在赚粉丝的钱啊,这只不过是一种新的方式而已。”

  • 责任编辑:文雯

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印