谁是“拆违”执行者
如果按照党辉的说法，2012年9月韩城市政府就已经派员入驻管委会参与了日常管理，那么事发于今年3月的那场强制拆迁是否是由当地政府及其职能部门执行的呢？
“我们也不知道是谁拆的。”党辉说。
根据我国现行拆迁政策，拆迁主体应该是当地人民政府。倘若已经具备行政能力的管委会并不知情，那么是谁以“拆违”的名义，执行了王增祥、杨增新等人的老宅拆迁？
《民生周刊》记者试图向党辉提出采访“陕文投集团”在管委会的相关负责人，但党辉以“不好联系”为由谢绝了记者的请求。
尽管如此，他还是强调说：“不管到什么时候，政府都不会采取强拆，因为那是违法的。”但他同时认为：“如果没有3月份的事情发生，我们的拆迁工作就更没有办法进行了！”
党辉解释称，古城搬迁工作在此之前之所以难以推进，主要还是利益问题。
据其介绍，在古城改造项目确定之前，古城的房子非常便宜，每平米平均三五百元，但自从古城改造后，当地居民不再出售房屋，房价也随之越炒越高。
“目前古城的安置补偿价格为2150元每平米，标准是在2010年就已制定好的，是通过八家公司共同评估认证的价值。这其中包括1800元的补偿费用、350元重置费用。”我认为这个数字是非常客观、非常科学的。“
据党辉了解，东营村共有332户，截至目前拆迁比例已经达93%左右。他甚至认为，这个比例已经足以证明该补偿方案符合绝大部分人的利益，补偿政策的制定没有问题。
“而目前剩下的重点户，多是利益诉求比较不合理的，基本上要价比评估价要高出一倍以上。”党辉说。
他认为，古城保护归根结底是要保障古城居民的根本利益，只是个别居民还认识不上去。“老建筑在老百姓手里成了压力，现在交给政府来保护，他们也改善了条件，老建筑也得到了保护。”
