焦点
是自卫还是故意杀人？
在法庭上，李才坤的辩护律师表示：李才坤误将他人行为视为不法侵害行为，作出错误的防卫反击，导致不应有的危害后果的产生，属于“假想防卫”。因此，李才坤不属于故意杀人罪，而是滥用职权罪。作为国家机关工作人员，擅自枪击他心目中的“调查对象”，侵犯的是国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动，符合滥用职权罪客体要件。李才坤曾供述：“我给他指令，但他不听，我给足够时间他反应，但他不听，还站起来转向我，我判断他可能攻击我。”案发现场处于街角，晚上灯光不足，这种情况下开枪也是警察的一种职业本能的反应。律师还称，两人在案发前一天才第一次见面，没有任何深仇大恨，仅凭一次讯问室“叫板”便行凶的犯罪动机可能性极小。想通过杀人来获得领导认可，更是任何精神正常的人都不会考虑的极端方式。当天李才坤总共领了十发子弹，但只开了一枪，开枪后李才坤马上拨打110，报告自己打伤一名嫌疑人，并要通知120到现场抢救。
检察官则指出，当时两个人站在路边，一个站着，一个蹲着。根据现场勘验，子弹是从班统陆左耳上方进入脑部，右耳下方穿出，而且是从上到下，说明枪击时班统陆一直蹲着且根本没有还击，如果当时发生搏斗，枪击不可能打得这么准。
是否因精神疾病影响判断？
案发后，坊间一度传出李才坤有精神疾病的说法，这也成为控辩双方争议的焦点。
虽然李才坤在庭上坚持认为自己没有精神病，但李才坤的律师仍为其辩护称：李才坤家族具有精神病史，他的奶奶、姨妈、表姐都有精神病问题。而李才坤在青少年期间曾经出现过疑似精神病的病症，接受过精神病治疗。李在读小学二年级时候出现“歪嘴，眼睛一闭一睁”现象，在“粤北精神科”吃了一个月药。在工作期间，李才坤也有大量异常举动，同事“觉得他有时候想法怪怪的”。案发当晚，他被带回派出所后仍然很高兴、兴奋，在那里看足球比赛，被手铐铐住后，还询问谁进球了。在看守所期间偶尔会有发呆，比较容易哭，极有可能存在间歇性精神疾病。
检察官则表示，李才坤是否患有精神病不是靠主观臆断，而要通过专业医疗鉴定机构的诊断与鉴定。此前司法鉴定结论显示，李才坤在案发期间无精神病，在作案时无精神病症影响，其辨认或控制能力在正常范围，具有受审能力。对李才坤的心理测验也显示，李才坤的总智商为111。据悉，智商90-110为普通智力，110-120已属于智力较高范围。
