悲剧凸显养老机制不完善
政府可购买社工上门服务
章友德表示，独居老人骤然离去，相隔多日才被发现的新闻屡屡见诸报端，这凸显了我国在迈入老龄化过程中，养老机制不完善的问题。目前，我国的养老是以居家养老为主，社区照顾为辅，但从实际情况来看，社区照顾的力度还远远不够。
章友德建议，除了要加大公益性养老机构的建设外，还应该降低门槛，采取更多的扶持措施，鼓励和发展民间和社区养老场所；另一方面，应该尽可能实现政府购买社工上门服务，加大政府性服务的覆盖面，并与无偿服务的志愿者行动相呼应，让更多独居老人得到及时照应和救助。
社工上门服务非常关键和重要，例如一名社工负责小区里的30位老人，每天上门看看老人的情况、陪老人聊聊天，这样能有效防止老人离去多日未被发现的悲剧重演。此外，还应定期做好老人的健康记录调查，也可建立老人互访机制，发动小区内的老人，哪怕是相互之间随手敲一下门、打个电话问候一声，这些微不足道的举动都会让彼此感到温暖和心安。
强制“常回家看看”
但实际几无执行可能
7月1日，新修订的《老年人权益保障法》生效当日，江苏省无锡市北塘区法院公开审理了一起赡养案，法院判令当事子女必须每两月回家一次看望老人，否则可能被强制执行并处以拘留，这也是“常回家看看”入法后的首个判例。有人认为，不看望老人属于犯罪行为，会被拘留起来。对此上海联业律师事务所王展律师认为是公众误读了，“常回家看看”几乎没有法院执行的可能性。“我们的法律在面对虐待、打骂老人的这种积极行为上，可以强制制止并追究责任，但在不回家看望老人这种消极行为上，很难强制执行。通俗一点说，哪怕法院判决子女每月回家一次，但子女就是不肯回的话，法院也不可能拿绳子将子女绑回家。”王展表示，至于拘留，这是最坏的结果，“如果都拘留了，说明父母与子女已经撕破脸，关系已破坏到无法挽回的地步了”。
