图：梁振英：有意拉布的议员要以整体社会利益为重，不要损及基层市民

    　　立法会今日起就预算案条例草案恢復二读，激进反对派人民力量和社民连漠视严重后果，“长毛”梁国雄等四名立法会议员至昨晚共提交了近800项修订，企图拖垮财政预算案拨款。行政长官梁振英昨日在出席行政会议前向传媒表示，少数立法会议员此前曾使用“拉布”方式阻挠或延迟政府的举措，立法会如果审议几百条修订，会造成时间上的延误。他希望这几位立法会议员慎重，以整体社会利益为重，不要用“拉布”影响政府的施政，尤其不要影响基层人士，他们需要政府的财政来支援生活。/本报记者 戴正言

    　　至昨晚7时正，在反对派民主党刘慧卿、黄碧云、涂谨申和公民党陈家洛、郭家麒五人撤回八项修订后，立法会秘书处仍收到激进反对派提出的共764项修订。人民力量和社民连昨更在记者会扬言，今次是为政改方案作演习，又揶揄其他反对派有“惊恐症”，以致不敢参与拉布（详另见配稿）。

    　　曾钰成指剪布有难度

    　　对于激进反对派再次拉布，立法会主席曾钰成表示，会于今早与秘书处审批修订，而一般对政府法案的修订，立法会会交给政府徵求意见，因此他亦会先了解政府意见后才决定是否批准修订。

    　　外界期望曾钰成会以去年审议出缺机制草案时的剪布手法，阻止激进反对派再拉布。曾钰成指出，他参选今届立法会主席时，已重申若有类似的情况，而议事规则又没有新修订，不排除再剪布，但认为上次是在同一个辩论中讨论了30多个小时，而大部分议员没发言，与今次将有多个辩论项目，情况不同，两者不能直接比较。

    　　至于是否有合併辩论的空间，曾钰成解释，立法会法律顾问初步意见认为，不能把所有修订合併成一个辩论，“如果有数以百计的修订，便会有数以百场的辩论，如果我让每一场每一项的辩论都进行30多小时，就达不到你所说剪布的效果。”他续说，现时仍要先审阅所有修订，未知有多少空间可避免出现无休止的辩论，他会再与秘书处和法律顾问研究整个审议的安排。

    　　激进反对派扬言，若预算案不获通过，行政长官大可解散立法会。曾钰成表示，解散立法会非单是行政长官一人的决定，行政长官必须按《基本法》规定行事。他续说，虽然立法会拒绝通过重要法案后，行政长官可行使权力解散，但若重新成立的立法会仍拒通过该法案，行长官长则需要辞职。

    　　他未有评论拉布是否滥用议会的程序，只说滥用与否是政治决定，公众会有评论，但认为长时间拉布会妨碍立法会运作，他有责任让议员在每一个辩论有充分发挥的机会，但亦要议会顺利运作，充分发挥宪制责任。他强调，做任何决定时都必须符合议事规则、相关法律和《基本法》，即使是主席也不能随意剪布，而是否通宵开会则要谘询各党派意见。

    　　议员促修改议事规则

    　　此外，议事规则委员会昨举行闭门会议，身兼委员会主席的民建联主席谭耀宗表示，会议上多数发言的议员同意修改议事规则，处理拉布问题，而修订范围则有两方面，包括针对议员发言次数，以及如何处理一些琐碎、无聊、无意义的修订，另外亦应检视可否扩大立法会主席权力。他表示，建制派和反对派议员认为，双方应先有共识，再将建议递交大会，以免议案在分组点票下被否决。而民建联叶国谦及公民党党魁梁家杰作牵头，联络不同议员，再订日子商讨。

    　　梁家杰认为，现时是时候要思考应以什么方式及程序应付拉布。他称，议会内现时给予主席的权力太大，要防止主席“滥权”，就要讨论以什么形式处理拉布是大家都能接受。他又认为拉布是议员的一项权利，不能取缔，但如果现时在大会提出修订相信难以通过，他建议在议会外另找时间研究，双方有共识后再将建议递交大会。