“佔領中環”違法之外，主其事者的種種做法還很不民主。

    　　香港乃法治之區，任何人都不能佔領香港某個地方，除非你用錢買了某塊地，或某個店舖，或某個泊車位，或某個房屋單位等，便不叫“佔領”。其他，想在某個地方開壇擺賣或高談闊論，都得向當局申請，否則，就是違法。身為法律學者，竟然知法犯法，提出“佔領中環”，這是第一大要不得的事。你“佔領中環”的目的是為了癱瘓香港的金融核心地帶，堵塞香港交通、破壞香港金融事業及香港國際聲譽，市民包括你的學生，是不可能認同你這種悖逆行為的。

    　　其二，你提出“佔領”後，竟連日公開吹噓，叫人支持“佔領”活動。既然“佔領”屬違法，那麼你隨意在街上、在網上公開宣揚這種違法行為，就是煽動市民做違法的事，是違法中的違法。如此任意妄為，不要說“佔領”，就連綁架行政長官的事你都可以做啦！至此，執法者其實已經有足夠證據把你和你的黨羽繩之以法了！

    　　其三，你說你這是非暴力行為，橫看豎看都不通，“佔領”本身已是暴力。你要反對特區政府某個政策，要強烈表達不滿，可以上街抗議示威遊行（要先申請），也可以找來多部汽車在鬧市慢駛（也得先申請），當局批准你這樣做，你就是合法行事。慢駛慢行令交通受阻與癱瘓金融區完全是兩碼子事。

    　　其四，在你的黨羽開的所謂聽證會上，有愛港之聲成員到場抗議，你的黨羽即火冒三丈、大罵人家，這也是很不對的。每次行政長官落區時，“長毛”不也例必在場大呼小叫嗎？為何你們不對“長毛”發怒、不罵“長毛”？只有自己講卻不容許別人講，揀選自己愛聽的才聽，這仍可稱為“民主”嗎？你們不僅不能罵，連生氣也不應該，因為你們是“賣”“民主”的“學者”！