上周政治上最戏剧性的发展，是李柱铭于周二主动提出由提名委员会提名五个特首候选人作普选的方案，并随即于周四正式收回。他这一举动于提出后就已引起了很多猜测和来自反对派的责难，但建制派一则的民建联反应十分积极，谭耀宗和叶国谦都予以正面评价。于李柱铭宣布收回方案后，同样引起另外的一些猜测和指责。

    　　据云李柱铭于宣传收回方案时，私下表示他的目的已达。这里不作诛心猜测，单从表面可见的情况来说，他此举可视为火力测试，并且似乎已经探测到建制派的反应：建制派可以接受类似的方案，或者起码会接受以此为谈判的开始。而他之所以被他的反对派同路人反对，并非认为这方案有什么问题，只是认为他过早泄露了他们的底线。这里先作个预测，将来反对派接受的方案，将会是这个方案的变奏，例如最终会接受三个候选人之类。反正目的只有一点，反对派一定要有一个人能出线参与特首普选。通过这次试探，大家都已经心里有数。

    　　事实上，从反对派的角度看，李柱铭不但目的已达，事实上建制派还吃了小亏，因为他这方案的前提是中央放弃了特首爱国爱港的要求。以接近的逻辑，戴耀廷于上周六提出，他可以接受提名委员会的“预选”，只要提名委员会的委员由普及而平等的选举产生。

    　　我们应该注意到，这些试探气球毕竟都是说了就算，没有任何约束力的。所以，戴耀廷是否会坚持提名委员会委员由普选产生这狗屁不通的要求，或者中央是不是就此放弃了特首爱国爱港这最基本的要求等，其实并不重要，反正除了中央正面授权的人之外，谁都不能代表中央。重要的是李柱铭和戴耀廷都不约而同的承认了提名委员会机制，这也意味茪牊麍ㄕ钓リH开始逐步回归基本法的框架之内去讨论政改。从这角度看，这观点是一种进步，值得我们肯定，并且以此作为对话的起点。

    　　于大家都接受了提名委员会之后，我们才可以踏出另外一步：在基本法框架内讨论它如何组成。比如说，由普选产生委员，能否保证其“广泛代表性”。这样的一步一步向前走，到最后才处理要提名多少个候选人的问题。李柱铭突然之间跳了好几步，谬然提出他这五个候选人方案，的确是不成熟之举。不过出自李柱铭之手，我一点都不觉得意外。

    　　令我觉得失望的是，建制派如此善意回应，显见真有争取于2017年落实普选的诚意，但反对派却对这善意予以十分敌意的冷待。这里释放一个很不好的讯息：反对派毫无理性探讨如何落实普选的诚意，压根儿不讲道理，不想落实普选。对此，我也不觉得意外，反对派就是反对派，什么都不懂、什么都不干，只是反对。别搞错了，他们根本就不是什么民主派。