“胡琴咿咿哑哑拉荂A在万盏灯的夜晚，拉过来又拉过去，说不尽的沧凉的故事──不问也罢！”

    　　女主角白流苏经歷过一次失败的婚姻，饱受亲友的冷眼对待，看尽世态炎凉。但她不甘从此闺阁终老、或改嫁一个自己不喜欢的人。第一次婚姻是身不由己，任人摆布；第二次婚姻可算是步步为营、苦心积累──自己不为自己虓Q，谁会为自己虓Q？追求幸福可不只是男人的权利！

    　　她在偶然的机会下遇上了范柳原：一个潇洒、享受爱情的单身汉。白流苏要的是“范太太”这个头衔，而范柳原要的是一个全心爱他的女人。她不甘被娘家的人小觑，她赌上了自己的幸福，注定了她与范柳原的纠缠。

    　　他们互相试探、猜度和拉锯，一对恋人在相恋的同时亦各自为自己的将来计划和打算，视婚姻如同做买卖，尝试摸清对方的底线，算尽对方的标价。作者细腻地描写这种矛盾、忐忑的互相探索心态，令一个原本平凡的爱情故事变成斗智慧斗耐力的游戏。在一次半夜谈话中，范柳原引用了《诗经》名篇“死生契阔，与子相悦，执子之手，与子偕老”慨嘆生命中事情大多都不在人的掌握之中──而其实他只是想逃避许下结婚的承诺。当日军开始轰炸浅水湾，范柳原折回保护白流苏。在生死契阔时，两人才卸下心防，许下天长地久的承诺，地老天荒的誓言。

    　　“倾城”既指香港沦陷，亦借喻二人终能打破隔膜，真心相爱，一语双关，也令最终的结局更感动人心。香港的沦陷，成就了他们的爱情。

    　　当时，女性地位卑微，白流苏一生只能恪守妇道，做个好太太，原本不能有一番作为。当时社会就抱茬o么一个心态：女儿家就该遵从父母之命，嫁户好人家，一生便这样打发消磨殆尽了。现在的情况，随时间发展，确是变得开明了。现在大部分女性不是能自由恋爱，选择职业，投入社会吗？然而，在一些发展中国家，女性权益仍普遍不被尊重。女权运动支持者马拉拉为了上学，遭到塔利班枪手企图暗杀。一个十五岁的女孩，居然肩负荇翻瓣k性自由与权利的重任。直到现在，平等、自由的想法，还是那么难令人接受吗？

    　　另一方面，《倾城之恋》写的是人性的自私︰世俗的人、世俗的爱情、世俗的团圆。张爱玲将一对恋人的顾虑、心理变化、矛盾，甚至人性的丑恶，都表露无遗。白流苏与范柳原两人从相识、相知到相爱过程中互相猜度、哄骗和争执，揭破了爱情的梦幻，显出了人的自私自利，也正是很多都市人谈恋爱的心态吗？就现代的社会来说，收入不高的男士，没有金钱、资产，是很难找到伴侣的。有不少女性梦想嫁入豪门，为的是希望自己以后能得到物质的享受。有的为了从男性身上取得利益，甚至使用哄骗等伎俩。即使经过半个世纪，还是存在茬\多为了利益──这些生不带来，死不带去的东西──而不惜赌上了自己幸福的人。人的本质，无论在哪个年代，还是一样：贪婪自私。也许某天，世界文明崩坍过后，人们才能惊醒，真心对人，学会珍惜一切。

    　　《倾城之恋》一书的故事，多半是苦涩的故事，存在的都是现实，铁一般沉重的现实。无论是在哪个时代，人们阅读张爱玲的作品时，灵魂仍被深深地震撼荂A无法不惊嘆她的才华。每读一个字，都能感受得到张爱玲笔下的沧（苍）凉，那颗冷酷的心，那融古彙今的歷史旧影。“胡琴咿咿哑哑拉荂A在万盏灯的夜晚，拉过来又拉过去，说不尽的沧（苍）凉的故事──不问也罢！”──诉说茬\许多多沧（苍）凉悲哀的故事，完不了。

    　　罂粟花绚烂华美，却充满毒性。像张爱玲一样，于乱世中，敢一针见血地抨击当代社会的女性，实在寥寥可数。细读她的作品，在其优美的文字间，一看就欲罢不能，令人深思。无怪人们评论张爱玲时总道：“她是四十年代沦陷区的废墟上绽开的罂粟花。”

    评语：

    　　张芷瑜同学对本小说作出了深入的反思，不但简介了故事的内容，更分析了故事的中心思想，及主角的心中所想。本文可算是一篇有水平的文学评论作品，期望张同学在未来日子多写一些这类文章。

    　　─香港中史教师会会长 李伟雄老师

    　　作者巧用文笔，透析书中两位主人公的性格利弊，把四十年代的香港社会展现在读者面前。作者沿用张爱玲沧桑的笔风，将叙事与抒情相互交融，揭露当时的社会弊端，引人入胜，且张爱玲小说之功力由此可见一斑。作者以小说中拉胡琴的一段描述作为首尾唿应，更叫人深思。

    　　─劳工子弟中学副校长兼语文教师 黄晶榕博士

    　　同学读书仔细，才对于故事透现的人性感到惊愕。有了这种比较，同学才会在现实中更努力追求真善美。

    　　─伯特利中学通识教育科主任 邓锦辉老师

    　　书名：《倾城之恋》

    　　作者：张爱玲

    　　出版社：皇冠出版社（香港）

    　　出版年份：2009年