圖：梁振英：有意拉布的議員要以整體社會利益為重，不要損及基層市民

    　　□立法會今日起就預算案條例草案恢復二讀，激進反對派人民力量和社民連漠視嚴重後果，“長毛”梁國雄等四名立法會議員至昨晚共提交了近800項修訂，企圖拖垮財政預算案撥款。行政長官梁振英昨日在出席行政會議前向傳媒表示，少數立法會議員此前曾使用“拉布”方式阻撓或延遲政府的舉措，立法會如果審議幾百條修訂，會造成時間上的延誤。他希望這幾位立法會議員慎重，以整體社會利益為重，不要用“拉布”影響政府的施政，尤其不要影響基層人士，他們需要政府的財政來支援生活。/本報記者 戴正言

    　　至昨晚7時正，在反對派民主黨劉慧卿、黃碧雲、涂謹申和公民黨陳家洛、郭家麒五人撤回八項修訂後，立法會秘書處仍收到激進反對派提出的共764項修訂。人民力量和社民連昨更在記者會揚言，今次是為政改方案作演習，又揶揄其他反對派有“驚恐症”，以致不敢參與拉布（詳另見配稿）。

    　　曾鈺成指剪布有難度

    　　對於激進反對派再次拉布，立法會主席曾鈺成表示，會於今早與秘書處審批修訂，而一般對政府法案的修訂，立法會會交給政府徵求意見，因此他亦會先了解政府意見後才決定是否批准修訂。

    　　外界期望曾鈺成會以去年審議出缺機制草案時的剪布手法，阻止激進反對派再拉布。曾鈺成指出，他參選今屆立法會主席時，已重申若有類似的情況，而議事規則又沒有新修訂，不排除再剪布，但認為上次是在同一個辯論中討論了30多個小時，而大部分議員沒發言，與今次將有多個辯論項目，情況不同，兩者不能直接比較。

    　　至於是否有合併辯論的空間，曾鈺成解釋，立法會法律顧問初步意見認為，不能把所有修訂合併成一個辯論，“如果有數以百計的修訂，便會有數以百場的辯論，如果我讓每一場每一項的辯論都進行30多小時，就達不到你所說剪布的效果。”他續說，現時仍要先審閱所有修訂，未知有多少空間可避免出現無休止的辯論，他會再與秘書處和法律顧問研究整個審議的安排。

    　　激進反對派揚言，若預算案不獲通過，行政長官大可解散立法會。曾鈺成表示，解散立法會非單是行政長官一人的決定，行政長官必須按《基本法》規定行事。他續說，雖然立法會拒絕通過重要法案後，行政長官可行使權力解散，但若重新成立的立法會仍拒通過該法案，行長官長則需要辭職。

    　　他未有評論拉布是否濫用議會的程序，只說濫用與否是政治決定，公眾會有評論，但認為長時間拉布會妨礙立法會運作，他有責任讓議員在每一個辯論有充分發揮的機會，但亦要議會順利運作，充分發揮憲制責任。他強調，做任何決定時都必須符合議事規則、相關法律和《基本法》，即使是主席也不能隨意剪布，而是否通宵開會則要諮詢各黨派意見。

    　　議員促修改議事規則

    　　此外，議事規則委員會昨舉行閉門會議，身兼委員會主席的民建聯主席譚耀宗表示，會議上多數發言的議員同意修改議事規則，處理拉布問題，而修訂範圍則有兩方面，包括針對議員發言次數，以及如何處理一些瑣碎、無聊、無意義的修訂，另外亦應檢視可否擴大立法會主席權力。他表示，建制派和反對派議員認為，雙方應先有共識，再將建議遞交大會，以免議案在分組點票下被否決。而民建聯葉國謙及公民黨黨魁梁家傑作牽頭，聯絡不同議員，再訂日子商討。

    　　梁家傑認為，現時是時候要思考應以什麼方式及程序應付拉布。他稱，議會內現時給予主席的權力太大，要防止主席“濫權”，就要討論以什麼形式處理拉布是大家都能接受。他又認為拉布是議員的一項權利，不能取締，但如果現時在大會提出修訂相信難以通過，他建議在議會外另找時間研究，雙方有共識後再將建議遞交大會。