【本報訊】記者梁康然報道：本港首宗變性人爭取結婚權案件，昨日在終審法院續審，代表政府的律師開始陳詞。政府律師表示，目前婚姻觀以“天生男性女性結合”為基礎，一旦法庭容許變性人結婚，將會動搖現有的根本婚姻概念，進而衝擊其他相關的法律範疇。政府律師強調，變性人W小姐本來是天生男性，W要求與一名男性結婚，即是要求同性婚姻，本港同性婚姻尚未合法化，認為W小姐的結婚申請不應受接納。案件昨日審結後，終審法院將擇日宣判。

    　　終院擇日宣判

    　　政府的代表律師Monica Carss Frisk昨日陳詞，認為變性人W小姐不能結婚，重點在於W天生是男性，雖然目前已變性，但不能改變W的天生性別。基於現行的婚姻法例，列明婚姻是一名天生男性及一名天生女性的結合。W的結婚申請，等如申請同性婚姻，因此不為法例容許。政府律師續稱，大眾所認知的婚姻，包含傳宗接代目的。從生理角度分析，男女性別的劃分定義，應該用天生的性別來界定。W小姐非但不能生育，更是天生男性，雖然W小姐多次強調並非爭取同性婚姻權，但從目前法例的男女定義，和婚姻觀念角度出發，W小姐是在追求同性婚姻。

    　　終審法院首席法官馬道立提出質問，指W小姐獲醫學上診斷，有需要接受變性手術並成為女性。而W小姐的身份證明文件亦顯示為女性，在日常法律上也以女性身份獲得保護。法庭為何在婚姻法例上，要將W小姐剔除，不能視W小姐為女性。政府律師回應，即使社會各方面視W小姐為女性，但婚姻需要特別處理，尤其是傳宗接代是婚姻重要元素，W小姐天生無法以女性身體生育，便不可視W小姐為女性。律師強調，現時變性人的人權，包括大眾看代變性人婚姻的觀點，在社會尚未有共識，例如究竟接受到哪個階段的變性手術，才是完成改變性別，目前仍未劃清有關界線。目前法庭不應就此開出案例批准變性人婚姻，因為會對其他和婚姻有關法例造成大衝擊。律師又認為本案牽涉甚鉅，暫時不宜由法庭處理，提議應該交由立法機關處理。

    　　昨日，W小姐未有出庭旁聽。而一名自稱是W小姐朋友的牧師，透露W小姐只是希望名正言順在香港結婚，希望享有和其他人一樣的結婚權利。