二十七点二秒\米哈

　　27.2秒，足够你做什么事呢？27.2秒，连半分钟的时间也不够，我或许可以读到四分之一页书，听到一首流行歌从前奏进入第一段歌词。如果可以给我六个27.2秒，那么，我还可以勉强弄好一个杯麵。研究指，27.2秒，是人们在博物馆平均注目在一幅画上的时间。

　　研究由新西兰奥塔哥大学的两位教授Lisa Smith与Jeffrey Smith于2001年共同发表，研究小组以美国大都会艺术博物馆为研究个案，并以馆内六张名画为研究选项，包括洛伊茨（Emanuel Leutze）《华盛顿横渡德拉瓦河》（1851）及塞尚（Paul Cézanne）《玩纸牌的人》（1890-92）等。研究探讨一个直截了当的问题：其实，参观者花多少时间观看艺术馆展品呢？

　　研究观察到人们平均只会花27.2秒在一幅画作上，而最长的时间为3分48秒，资料指当时那一位参观者花了破纪录的时间注目于林布兰（Rembrandt）《亚里士多德与荷马像》（1653）。而有趣的是，当研究者问及艺术馆参观者的观展经验时，（尽管事实证明他们平均花不到半分钟在展品上）参观者描述经验为“难以置信”、“令人屏息”、“超卓”、“毕生难忘”。

　　在此，Lisa Smith与Jeffrey Smith没有提出犬儒的说法，反而是得到一个实事求是的结论，他们认为，研究结果证明人们参观艺术馆，重点不在于少量作品的吸引，而是多样作品的展示。

　　Lisa Smith与Jeffrey Smith的研究已有十多年时间之久（值得留意的是当时智能手机 尚未出现），但参考价值犹在。类似的后续研究时有出现，看作品的平均时间没有比预期的减少，反而（在个别研究）有一秒左右的增幅。这是因为大家的观展意识进步，还是作品与策展的可观性提升了呢？研究者认为，主要原因是大家要与作品“自拍”，所以花了多一点时间在作品上。

　　扪心自问，我平均花多少时间在展览的作品上呢？我真的不知道，但可以相当肯定的是，若有心仪对象在旁，我在作品前装模作样细看的时间必然会耐久一点。