
图:葵涌公园原为葵青醉酒湾垃圾堆填区,在一九七九年停用,计划修復成公园,二○○○年完成工程后,至今十七年仍未开放
前身是堆填区的葵涌公园完成修復17年仍未开放,被审计报告两度批评进度“嘆慢板”,立法会政府帐目委员会昨日继续公开聆讯。负责管理的康乐及文化事务署在会上交代最新进展,工程项目修订已完成,希望五年内交最终方案申拨款。有当区区议员无奈批评康文署“漏气”,地区心声就是“尽快开放”!/大公报记者 朱乐怡
立法会政府帐目委员会议员及审计署署长孙德基昨日视察葵涌公园,以加深了解在已修復堆填区发展政府康乐设施的事宜。葵涌公园原为葵青醉酒湾垃圾堆填区,在1979年停用,计划修復成公园,佔地25.5公顷,但当局在1992年发现该地可能释出沼气,将其移交环境保护署,2000年完成修復,翌年由康文署接管,至今17年,仅3.9公顷的小轮车场已经启用,其馀丢空。
高球场方案2013通过后不可行
康文署署长李美嫦昨日在立法会表示,收集地区意见后,署方建议用公园兴建高尔夫球练习场,在2013年谘询区议会并获通过,但其后向建筑署递交工程界定书后才发现方案不可行。建筑署署长林余家慧解释,因为高尔夫球场需要在地下插入“蜘蛛网般”的连续性围网,需要一定高度,但公园地下有很多堆填区旧管道,做地基有难度,建议不可行。
李美嫦认同做法“以民为本”,又指康文署内部并没有工程或技术部门,工程项目会谘询建筑署等技术部门;现时机制首先是由康文署提出方案,再将工程界定书给建筑署,让建筑署由技术顾问角度进行相关研究。
立法会议员何俊贤批评,此机制费时失事,问题原本可以在署方内部讨论时否决,结果多年来浪费人手、时间和公帑而“得个桔”。立法会议员石礼谦亦质疑,署方为何不先向建筑署探讨高球练习场的可行性,才谘询区议会,节省时间。
区议会:只想要条缓跑径
李美嫦回应,日后会考虑先研究再谘询。她又交代最新进展,署方现已完成葵涌公园工程项目范围的修订工作,民政事务局已提交技术可行性说明书予建筑署署长,会积极跟进及尽快推展,希望五年内能将最终方案递交立法会申请拨款。
等了17年,葵青区议会辖下设“葵涌公园发展工作小组”监察进展,小组成员之一罗竞成向大公报慨嘆康文署“漏气”,忆述当初署方向区议会提交建议时,区议会“以为佢提得就做到,点知过咗两年都无声气”,追问下才被告知不可行,“大家都好劳气!依家只系想简简单单整缓跑径,尽快开放!”