
《国际金融报》于本周一(21日)发布一篇名为《五洲国际和五丰演双簧,多地配合玩“圈钱”游戏》的文章,指五洲国际(01369)与旗下五丰涉嫌诈骗。五洲国际于24日于网站发声明,指报道是对公司的恶意中伤,且违背事实,公司将採取法律手段维护企业名誉。受消息影响,五洲国际股价被洗仓,于昨晨(25日)停牌前急泻84.889%至0.068元,跌成仙股。市值蒸发约19亿,只剩3.39亿元。/大公报记者 赵建强
根据《国际金融报》报道,截至去年12月12日止,江苏五丰物流为五洲国际集团下属子公司,五丰物流先后投资江苏盱眙项目及江苏昆山项目,但相继烂尾,五洲国际则假装白武士接手项目,惟无利可图后又随即退出,形容整个行为都是骗局。
报道指,江苏盱眙项目五丰“捲款消失”并留下烂尾项目,577位业主的2.05亿元(人民币,下同)资金不知所终。而江苏昆山项目受害者更高达5700名业主及15亿元。
五千多业主未能收楼
根据报道,盱眙五丰.义乌商贸城于2010年招商,当年宣传项目佔地266亩,建筑面积近30万平方米,包括商品展示、产品交易、休闲购物、仓储物流、配送运输、商务办公,项目于2011年开售,577名业主购入商贸广场一期872间商舖,涉及2万多平方米,但至2013年6月30日原定的试营业日期,项目仍未完工,至2016年底被五洲国际购入。
《国际金融报》称,根据该报调查,五丰商贸母公司为无锡五洲国际装饰城,亦是五洲国际的全资子公司,五洲国际装饰城的董事长舒策城也是五洲国际集团董事长。而盱眙五丰义乌商贸城经营管理法人为徐凯源,他也是无锡洲汇的法人和董事长,而无锡洲汇亦是五洲国际的子公司。
报道又引述“一名五洲国际的工作人员”称,五洲国际愿意接手,是因为看好五丰商贸项目的二期规划土地,公司希望按五丰商贸一期拿地价获得二期的200多亩地,但由于过去多年,地价飙升,未能达成协议。
与五丰无直属关系
报道称,五丰与五洲在昆山五丰广场项目再次重演一次上述故事,此次吸引了5700名业主购买,总计房款超过15亿元,但至2016年6月30日交付期仍未能交楼,最终于2017年1月24日,项目由五洲国际收购,而五洲同样希望以低价收购被政府收回的项目二期地块,但拿地未果后,在持货十个月五洲将其卖出。
五洲国际于声明中指,报道导语部分多处使用“烂尾项目”、“骗局”等“恶劣词语”,“通过先入为主的方式误导读者和大众”,认为报道为“煽情描述”,贬低五洲国际集团的企业声誉。公司又认为“该文作者及其团队非专业商业地产人士,对商业运营规则毫不熟悉,仅为个人浅薄揣测分析,并毫无底线的加以夸大”。
五洲又强调,与五丰并没有直属关系,指五洲国际集团下属子公司,通过股权投资仅佔江苏五丰物流商贸5.13%的股权,仅属商业投资,不存在报道中所指控股五丰公司及操控五丰项目等情形,又强调五洲国际集团从未派任何人员参与五丰公司的运营管理。