救立会良方：不开会就扣人工/博 梁

　　为了让自己可以继续荒唐，当立法会大会上周四早上復会时，“议会阵线”议员朱凯廸、毛孟静先后要求点算人数，其中后者成功触发“流会”，是今届会期开始仅个半月的第二度“流会”。

　　有“流会”始作俑者过往一而再、再而三地把责任推到建制派身上，这是不合常理的。需知道，法定开会门槛的人数是三十五人，建制派只有四十人。就以上星期流会的一刻为例，仍在会议厅的反对派议员实际上只有正在发言的民主党议员邝俊宇一人，而建制派议员则超过三十人，出席率肯定不算低，但始终抵御不了年年有、月月有、日日有的点人数攻击。

　　且值得指出的是，当时立法会正审议由政府提出、根据《刑事诉讼程序条例》动议的拟议决议案，涉及上调刑事法援费用等情况，根本就不是什么争议性议题。继上回动议驱赶记者离场震惊全城后，朱凯廸之流今次又再以拖延审议议事规则的修订作为藉口，再一次展现他们无所不用其极的卑劣手法。说到底，为的就是保住他们继续荒唐的权利。

　　议员薪津既然出自公帑，每一名议员便有开会的责任，如果整天只是搞毫无意义的抗争和拖延，这个薪津高达十万元的“肥缺”，又何需“劳烦”反对派来做？敢问你们每月“袋袋平安”的时候，当想起与这些项目息息相关的苦主因此受连累时，可有一丝愧疚？教人吃惊的是，朱凯廸扬言“要打好这场战争”，毛孟静狂言立法会进入了“战争状态”。这令我们想起古往今来不同类型的战争，受害的不是别人，正是人民。反对派在立法会“宣战”的时候，可曾得到港人的同意？

　　犹幸，服务立法会多年的前立法会秘书长吴文华，日前出席一个节目时或许已为我们提供了解决当下窘境的“良方”。曾为立法会撰写“议会天书”——《香港特别行政区立法会歷史、规则及行事方式参考手册》的吴文华透露，行管会遇到流会时可考虑扣减缺席议员薪金。她直言有关建议毋须修改议事规则，只须行管会同意即可。

　　顺带一提，已被DQ的游蕙祯、梁颂恆早前被追讨共一百八十六万元的薪津，惟两人于立法会还款“死线”已过仍未“回水”，事隔至今已有多日，有指立法会有关方面仍未向法庭提出申请，要求法庭作出裁决。这肯定是失职！

　　谨寄语行管会，应做的事请尽快动手去做，莫再浪费时间，蹉跎岁月。套用财委会主席陈健波一句话：最重要是凭良心做事。