控酒吧收费歧视 男客胜诉

　　【大公报讯】记者梁康然报道：一名男子不满酒吧推出“女士之夜”（Ladies' Night）优惠，向平机会投诉该酒吧“性别歧视”，并在平机会协助下入禀，要求涉事酒吧赔偿。昨日区域法院裁定，因被告未应讯，裁定入禀人胜诉。赔偿金额则择日处理。

　　本案入禀人为姚垂广，他指在2014年7月前往酒吧Club Legend消遣，当日男性入场费为300元，女性入场费为120元。他认为有关收费触犯《性别歧视条例》向平机会投诉。平机会受理投诉并从民事入禀兴讼。昨日案件开审，被告酒吧的负责人“骏和亚洲集团有限公司”未派代表出庭。法庭基于被告从没反对入禀人的申索，聆讯日亦无出庭，按既定法律程序，直接裁定入禀人胜诉。法庭会再计算入禀人可获得多少赔偿，金额择日再颁布。昨早入禀人及被告无亲身到庭，仅平机会代表应讯，平机会代表在散庭后回应案件，称欢迎法院裁决。Club Legend未回应事件，其酒吧职员就指负责人不在场，他亦不了解案件，不会回应。

　　业界形容判决荒谬

　　裁决结果传出后，令酒吧及饮食业界愕然。酒吧业协会副主席钱隽永表示，消息一出已收到不少酒吧行家反响，大都形容裁判结果荒谬，亦无意去改变有关收费惯例。钱隽永指，行内提供“任饮”服务的酒吧都会男女收费不一，这类酒吧佔行内十分之一。他指，有关收费准则是基于男女酒量差异，就如自助餐的成人和小孩收费不同一样，根本不是性别歧视。钱隽永透露，暂时无消息指业界会因本案而取消“女士之夜”的优惠。

　　香港酒吧及卡拉OK业权益促进组干事杜妙如回应传媒提问时指，男女收费不同已在业界通行多年，在卡拉OK亦常见。业界将会商讨本案例，再决定如何对应。香港餐饮联业协会会长黄家和回应本案结果，直言：“推出长者优惠会否被指不平等、违反歧视条例？”认为裁决令业界无所适从。

　　有法律界人士分析指，本案入禀人胜诉，纯粹是被告无应讯。涉案行为是否违反《性别歧视条例》，尚未在庭上正式研究过，因此未必可以成为有效的案例。大律师陆伟雄指，娱乐场所推出女或男，甚至是长者及儿童优惠，其目的只是推广或提供优惠，不是出于歧视。本案属金钱轇轕案，认为经营人士毋须担心日后被法律挑战。