欧洲\&

\&预测\&最低\&最高\&

伦 敦\&明朗\&8\&15\&

巴 黎\&雷暴\&7\&16\&

法兰克福\&多云\&8\&18\&

马德里\&有雨\&7\&12\&

罗 马\&有雨\&10\&22\&

苏黎世\&骤雨\&10\&18\&

林郑：全民退保要加税 或影响竞争力

　　图：林郑月娥认为退保问题上亦要考虑是否符合社会公义

　　【大公报讯】记者张月琪报道：退休保障谘询至六月中结束，香港退休计划协会举办“退休保障——共同承担”研讨会。对于有意见要求“全民退保”，又指保障是对长者的尊重，有研究国际养老金专家质疑，“应要给多少钱长者，才代表尊重呢”，认为有限资源应给予有需要长者；亦有专家认为，强积金制度须改革，要提升供款比率。政务司司长林郑月娥重申，实施“不论贫富”，不能避免加税，或令投资者却步。

　　近年社会有声音要求全民退休保障，政务司司长林郑月娥昨日强调，制定退保政策必须遵守四大原则，包括负担能力，若政府推出全民退保，或要加税才可负荷庞大开支，高税率会影响香港竞争力，其至令投资者却步。她又认为，退保问题上亦要考虑是否符合社会公义，政府开支应协助有需要的贫穷人士，减低贫富悬殊。林郑月娥强调，退休保障机制现时未完善，特别是强积金行政费高昂，以及对沖机制削减员工长期服务金问题，都必须解决。

　　世界银行国际养老金专家Robert Palacios指出，若在有限资源下，全民退保议题非首要考虑，反而要加强长期护理、医疗保险等方面的保障，及考虑利用贫富线来评估需要资源的人士。他以智利及澳洲等国家作例子，全国最富有的四分之一人，因资产较高而不能领取养老金（Pension）。Robert Palacios补充，有国家如加拿大等，虽然实施全民养老金，但收入高于特定水平的人士则需要缴付较多税，并不是白白给予养老金；日本亦是类近情况，需要收取较高税项。

　　对于有人认为，全民退保是给予长者尊重，Robert Palacios质疑，“应要给多少钱长者，才代表尊重呢？”香港退休计划协会主席冼懿敏认为，退保讨论不可以“走埋一边”，要考虑将资源帮助有需要的人。她又指出，“是否给钱就代表尊重长者？”认为目标应是消除贫富悬殊，冀公众认真探讨。

　　强积金被指收费高、回报低，Global Aging Institute?President（全球老龄化学院主席）Richard Jackson昨日指，强积金制度不应取消。他认为，个人供款的经济收入远大于将资金给予政府作随付随支的收入。不过，Richard Jackson称，强积金须要改革，包括要提升现时供款率等。