荣昌?分判商涉瞒报焊料单

　　图：保华建筑工程技术总监梁伟强昨日出庭作供\大公报记者叶汉亮摄

　　【大公报讯】记者叶汉亮报道：铅水聆讯继续，负责荣昌?和东汇?两条铅水屋?工程的总承建商保华建筑开始作供。保华建筑工程技术总监梁伟强表示，水喉焊料及五金材料，都由分判商金日工程负责购买，水务署检验房屋食水样本时，都由分判商与水务署直接沟通，形容保华在水务工程的角色有限，水务工程主要依赖分判商及持牌水喉匠。

　　保华总监称没发现违例

　　食水含铅超标调查委员会聆讯经假期后昨天重开，承建黄大仙东汇?及深水?荣昌?的总承建商保华建筑，由工程技术总监梁伟强代表作供。在建筑界拥逾30年工作经验、负责超过20项公屋工程的梁伟强在供词表示，购置喉管及焊料是分判商金日工程的责任，水务署供水系统完工后巡查，保华透过持牌水喉匠汇报结果，没发现不合规格，而房委会跟承建商的招标文件没提过要确保供水系统不含铅，亦找不到警告字眼，说明含铅的健康风险。

　　梁伟强强调，保华已经尽责监督金日工程的进度，确保工地是无铅焊料，强调入行近30年，业界一直无特别留意焊料，因焊料并非主承建物料，但承认太过依赖金日工程和持牌水喉匠，去符合法定条款，相信这是业界一致做法，因为水喉匠是唯一可以签署水务署批文的持份者。

　　梁伟强的供词指出，分判商金日工程回覆保华查询，收到的四张採购单都显示金日购买了“FRY 99C无铅焊料”。不过，代表房委会的律师另外展示供应商隽景建材提交的口供，包括荣昌?及东汇?等七个屋?，金日亦另有购入不合规格的含铅焊料“英国50力牌扁锡条”，质疑与梁伟强的说法有严重出入。

　　梁伟强又透露，据持牌水喉匠得知，若银焊取代锡焊料，一座大厦连工包料将比现时用锡焊贵50万元，同时需要有熟手技工操作，因银焊熔点较锡焊为高。代表房委会的大律师殷志明则反驳，据悉如果改用银焊接驳水管，需要改用较厚铜喉，增加的费用不只梁伟强所指的50万元。殷志明又说，保华只核对自己购买的物料，却不核对分判商购买的焊料，不合乎逻辑，总承建商有责任确保所有送达地盘的物料符合标准。