特首梁振英委任李国章为香港大学校委会主席这件事,竟然令反对派无比“激动”,有人对此“愤怒”,有人为此狂攻,甚至叫嚷:这是港府对港大人和香港主流民意的“正式宣战”,并有反对派人士昨天组织上街游行,打出什么“捍卫学术自由”、“大学不要党委书记”旗帜,要求特首撤回对李的任命。如此兴师动众、倾巢而出,不得不让人关注和深思。那么,李国章是否可以当港大校委会主席?回答这个问题,需要从以下四个角度寻找答案。
人品与港大的校品是否?合?
人有人品,校有校品。港大的品德集中体现在校训“明德格物”四个字上。“明德格物”出自《礼记.大学》。“明德”就是彰显德行,先完善内在德智修养,然后推己及人。“格物”就是择优探究事物原理,让自己的学识丰富起来。个人的品德修养提升了,学识渊博了,就能实现“齐家、治国、平天下”的理想,为社会做贡献。港大建校百年以来,歷尽坎坷而精神不倒,靠的就是这种品德。
那么,李国章的人品与港大的校品是否?合?我们不妨从他以往的表现做出判断。众所周知,反对派欲让港大变成反中乱港的基地,港大法律学院副教授戴耀廷策动非法“佔中”,接受用于非法“佔中”的匿名捐款,时任法律学院院长陈文敏长期包庇纵容戴耀廷,而冯敬恩等学生会骨干成员围攻校委会,非法禁锢校委会成员,其出格行为如同“红卫兵”。面对这种歪风邪气,李国章不计个人得失,不畏反对派的人身攻击,坚持学校应以“修德研学”为要务,对一些教授不务正业的失范行为直言不讳的批评,对“黑金进校”猛烈抨击。其所作所为,彰显了学者的良知,体现出其人格高尚、胸怀坦荡,以及对港大核心价值的忠诚。李国章的人品与港大的校品?合,值得信赖!
能力是否与职位相配?
校委会主席是干什么的?根据《香港大学条例》,校委会是大学的最高管治机构,在符合条例及规程的规定下,可行使大学的所有权力,包括重大的人事任命决定。校委会主席是校委会的召集人,履行的职务包括处理日常校政、开会前决定议程、与港大校长商议处理校内事务等。可以看出,这个职位须由德高望重、能力超群的人来担任。那么,李国章具备这个条件吗?
李国章出生于香港,早年攻读医科,成为剑桥大学医学博士,1982年起加入中文大学,先后出任外科学系创系外科讲座教授、系主任、医学院院长等职,1996年出任中文大学校长,在大学界别拥有丰富经验和良好声望。2002年,出任教育统筹局(现教育局)局长,积极推动教育改革,为香港未来发展培养人才。从这些履歷和业绩可以看出,李国章既有丰富的大学教学、科研和行政管理经验,又曾在政府机构工作,熟悉政府运作,了解社会对大学发展的需求,学识、能力、经验俱佳,是港大校委会主席合适人选。
魄力是否足以重振港大?
《美国新闻与世界报道》2015年推出“全球最佳大学排行榜”。香港大学排名由2014年第42位降至第64位,一年之内急降22位,同时在亚洲大学还被新加坡国立大学及清华大学超越,首次跌出亚洲三甲。港大排名暴跌,表面上看是各项指标的下滑,往深层次看是学校发生了变异:教授变异为“政治活动家”,学生变异为“造反英雄”,教研室变异为佔领街头的“指挥部”,校园变异为政治争斗的角力场。试想,一所大学不以“修德研学”为重,反以“闹事乱政”为荣,这所大学存在的价值何在?如果这种现象得不到遏制,港人的优秀子女将被“绑架”,成为反对派乱政的工具,港大这所百年老校将毁于一旦。港大欲重振雄风,须有力挽狂澜之人,因而,校委会主席不仅要德高望重、才华超群,还须具备一种素质:魄力非凡。要勇于担当,敢说敢为,不计毁誉。
李国章就是这样一位硬汉,他“是其是、非其非”的个性十分明显。比如,在港大校委会会议上讨论陈文敏是否合适当副校长时,他直言不讳的指出陈文敏不合适,因为陈曾牵涉违反大学接受捐款原则,接受戴耀廷数笔匿名捐款,还具有强烈政治立场,纵容包庇戴耀廷荒废教学,专搞违法“佔中”行动等。加上陈的学识、才华也不能胜任。李国章多次一针见血的指出,如果让陈文敏这样的人出任副校长,把持港大人事大权,恐怕港大会变得“泛政治化”和乌烟瘴气,百年声誉很可能毁于一旦!可见他的言行果断刚毅,决不拖泥带水、优柔寡断。
委任是否合法合规?
根据《香港大学条例》,行政长官是港大校监,拥有委任校委会主席及成员的权力。梁振英委任李国章担任港大校委会主席合法合规,并无越权之处,且这一做法已经奉行了许多年,从来没有人提过异议,前任主席梁智鸿也是由梁振英委任,并无人游行反对。而反对派炒作的港大毕业生议会特别会议投票事宜,据说有4300多人反对李国章出任校委会主席,但港大毕业生评议会有约18.8万会员,实际上反对率不到3%,这能代表港大毕业生的意愿吗?由此看来,李国章的委任合法合规,反对派的叫嚷既无章可依、又不能代表主流民意。他们的所谓“愤怒”,无非源于一己私利,所谓“任命李国章是港府对港大人和香港主流民意的正式宣战”,纯属无稽之谈!
李国章品德优、资歷深、能力强、魄力足,是反对派的“剋星”。他出任校委会主席,有助于港大走出政治泥潭,摆脱校园动盪,专注教学和科研,这恰恰是反对派不愿看到的结果。反对派反应如此强烈,正好说明心中有鬼,做贼心虚。
本文作者为中国和平统一促进会香港总会常务副会长、上海市政协常委