精彩度略逊 蔡口号空洞

　　【大公报讯】据中央社报道：第2场“总统”候选人电视辩论会今天结束。政治学者表示，这次辩论不如第一次精彩，尤其蔡英文喊出的团结、协商口号相当空洞。

　　台湾中山大学政治学研究所教授廖达琪受访时表示，这次辩论只有蔡英文提出的“贿选”议题较有趣，朱立伦也以“未审先判”妙答，其馀像是党产、美猪等议题已是“考古题”，一问再问，不如第一场辩论精彩、无新意。

　　对于3人表现，廖达琪指出，朱立伦以少棒、民歌讲述当前情境，同时凸显财经专业，表现不错，可惜在最有利的结辩阶段，论点不够“宏观”稍嫌可惜；蔡英文四平八稳；宋楚瑜但仍继续扮演“公道伯”角色。

　　政策方面，廖达琪表示，蔡英文一再主张“朝野”协商、团结、开放沟通，话说的漂亮却过于空洞，比方朝野协商，民进党担任在野党时都不参与，未来若执政就能保证国民党参与吗？廖达琪认为蔡最后以台湾悲情故事结尾，只是试图巩固“绿色板块”。

　　朱展财经专业论述具体

　　针对朱立伦论述内容，廖达琪指出，朱立伦充分展现财经专业，不论是4年将基本工资提高至新台币3万、加薪带动企业成长等议题，都相当具体；有趣的是，论及美猪议题时，朱立伦巧妙偷渡和对岸隐性的“国与国”关系，是很精緻的攻防技巧，让蔡英文不敢多?墨。

　　台湾文化大学广告系教授钮则勋受访时表示，朱立伦这次拓票企图心明显，不仅深度说明“加薪、创造、成长”政策，减少攻击幅度，试图建构选民对政见的可信度，同时以少棒、民歌创造“大市场策略”，创造共鸣，专攻劳工、中间选民。