房署认过往监督依赖“信”字

　　【大公报讯】记者梁康然报道：食水含铅超标调查委员会昨日继续聆讯，揭发过去房署监督水喉工程，倾向依赖一个“信”字，形同虚设。房署副署长冯宜萱回应提问称，房署收楼前会向水务署签发表格，证明新楼供水系统符合安全要求。署方过去不曾发现过食水含铅，就基于信任建筑业界可提供符合英国安全标准的供水系统，签发供水系统合格文件。直至铅水事件后，署方才发现原来业界基本不知前线人技工用什么焊料。

　　从没意识到焊料会出事

　　房署副署长冯宜萱昨日表示，署方有制定核对清单，并派员巡查地盘的物料是否符合安全需求。有关物料清单是根据过去经验而制定，清单项目会有所增减。该物料清单，在今年六月即铅水事件揭发前一个月更新过，当时清单项目仍未包括检验食水含铅量。

　　冯宜萱进一步称，署方知道室内供水系统改用铜喉后，需要用焊料接驳。由于铜喉非新技术，建筑业界熟知有关技术，加上业界也一直沿用英国的食水安全标准进行工程，所以从没意识到焊料会出事，亦因此在收楼后，会签发供水系统安全表格，再呈交水务署。

　　冯宜萱承认，直至事件揭发后，署方派员去市面进行焊料买卖测试，向多家五金舖表明要购买焊接食水喉的焊料，结果不少五金舖仍然会提供含铅焊料，有个案更提供含铅量达50%的焊料。署方又查问工程承办商，方知承办商外判工程后，亦无法确保前线技工是否曾用含铅焊料。

　　代表委员会的资深大律师石永泰质疑，房署的核对清单上包括磁砖、油漆等微细又普通的物料，却不去检测含铅量，难以说得通。冯宜萱解释，清单上的项目是根据过去经验来增加，如曾经出过问题的物料，署方就会将有关物料纳入检查表内，加强检测水平。

　　不认为会贪小利而冒险

　　石永泰又质疑，据涉事的中国建筑的文件显示，在2009年中国建筑的物料清单中，表明是用无铅焊料，更向署方呈交焊料照片，照片上清楚可见焊料包装纸上印有无铅字句。过去本港曾在油漆上出问题，有油漆工人为省钱，偷天换日，私下改用含铅油漆，为何署方认为同样情况不会发现在焊料上。

　　冯宜萱答，由于本港过去从未发现过因焊料而引起铅水事件，加上署方与承办商签订工程合约时，有明确要求工程需合乎英国食水安全水平。署方又认为，含铅、无铅焊料价格差异少，业内人士不会为小利而冒险使用含铅焊料，令社会负上沉重代价。因此认为当时监察工作有效。

　　调查委员会主席兼法官陈庆伟反驳，焊料价格差异对下层分判商来说是一个可观数目。现实是，很多人明知打劫需入狱，但仍然犯法。冯宜萱回应：“署方一直有经一事、长一智地完善核对清单及监察工作，目前铅水已加入核对清单内。”冯宜萱作供未完，今日继续回应提问。