学者：《波茨坦公告》仍有约束力

　　图：日本民众手举标语抗议新安保法案　　　　新华社

　　【大公报讯】记者周琳北京报道：《波茨坦公告》发表26日届满70年，国新办23日举行新闻发布会，邀请多位专家评析此事。与会专家一致认为，波茨坦公告是维持战后国际秩序的重要基础，对日依然有约束力。如今日本政府公然违背公告内容，这与美国对公告态度消极有关。中国社会科学院近代史研究所副所长金以林建议，习近平到美国进行访问时，应就此事和美国总统奥巴马讨论。

　　70年前的1945年7月26日，中美英发表了《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》，简称《波茨坦公告》，同年日本宣布接受了《波茨坦公告》无条件投降，标誌?世界反法西斯战争取得了最后胜利。同时意味?日本履行《波茨坦公告》、《开罗宣言》规定的相关条款，遵守以上相关文件，建立战后国际秩序。从这个意义上讲，《波茨坦公告》具有很重要的歷史意义。

　　日本政要最近在歷史认识问题上有言论称“侵略未定论”，社科院日本研究所研究员吕耀东表示，这个观点与《波茨坦公告》精神相违背，《波茨坦公告》第六条明确规定“欺骗及错误领导日本人民，使其妄欲征服世界之威权及其势力，必须永久剔除”。他认为，这句话指的就是日本发动那场军国主义战争是“侵略战争”，这在国际社会也是有共识的，而且《波茨坦公告》规定战后对日本战犯必须进行惩罚就说明这一点。

　　“‘永久’是什么意思？当时要剔除，后来有復活的现象也要剔除。”国际法研究所研究员赵建文说，如果遵循《波茨坦公告》，就是日本什么时候有侵略势头抬头都要把侵略势力消除。

　　他称，《波茨坦公告》没有明确用“侵略”这个词，但确认了《开罗宣言》，《开罗宣言》明确了日本战争行为的侵略性。《开罗宣言》第二段第一句话就是“中美英三国此次战争的目的在于制止和惩罚日本的侵略”。

　　赵建文认为，近些年美国对《波茨坦公告》的态度有些消极。现在日本新安保法案要解禁所谓的集体自卫权，日本的动力之一就是来自美国，美国想让它解禁所谓的集体自卫权，然后帮助美国在世界上履行这样那样的所谓国际责任。他又言，除了美国之外那些国家对《波茨坦公告》的态度还是积极的，不会像美国那样强调《旧金山条约》，淡化《波茨坦公告》。