把好“铅水”关人人有责

　　“铅水”事件，至此可以来一个小结：整个社会（政府、议员、市民、专业人士），都各有岗位要守，并不是事事只向政府问责，誓要拉哪个官员下台不可。

　　香港的食水管，原材料并非铅，政府部门从未意识到要去验铅，可以体谅。有公屋食水含铅超标，政府已成立调查委员会调查整件事件，并逐个公屋验水，又为居民验血，这是政府应该做的。歷任官员萧规曹随，并非故意犯错，汲取教训，今后不重蹈覆辙就是。另外，遇事别让涉事企业马上跳出来道歉，未明原委前，谁都无必要“赶住背黑锅”，立即找资深专业人士出来解释，先稳住民心才最重要。

　　身为议员，不应把不成熟的市民作为棋子，捞政治油水，“知少少扮代表”，把事件放大，不成熟者持“只要是议员讲的就是对的”心态，人人自危，社会就会乱。破坏容易建设难，一乱，就好难“执番正”。议员如梁家骝、谢伟俊、田北辰的做法才是真正为民，他们把问题提出来，交给政府，之后一路跟进，而不是呱呱叫，有事无事去“佔领”。

　　市民也要学习冷静分析事件，莫人云亦云。社会实行全面无门槛的民主选举前，首要条件是选民成熟，常持怀疑态度，要问“某议员你如此说，会不会在骗我？”你觉得饮了“铅水”，不放心，要求政府验血，便验好了，一如你平常验血是看看肝功能、血糖等是否正常，如今只是多了一样──铅而已，不必紧张，也不能认定“我体内有铅就一定是铅水之过”，只要不是全幢大厦个个体内含铅都劲超标便不必太惊，含少量铅也可能是跟食物、家中多年前装修的工业物料残留等有关。即如你儿子“考第尾”，可能是他不用功，你总不能断定“铅水令他蠢到考第尾”，整幢大厦的学生都“考第尾”的话，就真是与铅水有关了。

　　专业人士方面，在一个论坛上，两位资深水喉师傅就很值得尊敬，自己并无牵涉既得利益，但秉持专业态度，义正词严，力斥别有用心的议员。出席同一个论坛的一位医学界中人，就深恐背黑镬，说话面面俱圆：“市民要相信议员的话，就信吧；要相信专业人士所讲，也信好了。”论坛是具教育意义的，喜欢听谁就听谁，怎么行？知道谁错就要澄清，这才是专业人士应尽的社会责任。