香港民主自由有目共睹

　　政改方案正待立法会议员投票的这段期间，高官频频落区宣传“2017，一定要得”。那边厢，反对派则来个“车队巡游”，唱反调，反对“袋住先”。民主自由社会，有建制派，同时也有反对派，双方各做各的，本来无甚特别。然而，正是那一招“车队巡游”，就让全世界都看到，香港可以民主自由到这种地步，连号称全世界最民主自由的美国，都要自嘆不如。

　　反对派可以随心所欲，怎样骂政府都得，怎样组织起来反对政府都行。如果香港不够民主自由，租车给你的车主会不会瞻前顾后，怕不怕续不了车牌？怕的话，反对派便休想租到一部半部车了。然而，香港完全没有这个事情发生，反对派的“车阵”并没有受到丁点阻拦。

　　美国不如香港那么民主自由，斯诺登事件是个典型。斯诺登要爆政府窃听全世界隐私的秘密，他看不过眼的是，政府原来犯下民主自由的大忌：窃听。斯诺登被美国政府入以“叛国罪”，被通缉，令他有家归不得。

　　斯诺登本身有中央情报局背景，所以，他是掌握了充分证据才想到要爆料的，他的料是千真万确的。香港大学学生报《学苑》，煽动“香港民族命运自决”，搞“港独”，搞颠覆，说中央政府和特区政府怎样怎样“压迫港人”，并没有任何证据，属一厢情愿，乱讲一通。斯诺登是“叛国犯”，《学苑》中人却连一根毛髮也没有受损，鼓吹“港独”的人，可以无一人被通缉，无一人被捕，无一人遭受政治迫害。官方可以对你作如此大的容忍度，你难道还可以说如今的香港不是最民主自由的香港吗？还可以说港英殖民时代“也曾给你这般民主自由度”吗？港英时代，你敢叫半句口号反对港府，口号未叫完，人已被关进大牢里。在世界许多其他地方，遇到你这种颠覆行径，也势必告到你晕。

　　所以，狂言“梁振英引起社会撕裂”这种话是站不住脚的。