泛民“人肉搜索”学生私隐良心何安？

　　反对派为了阻挠政改已经无所不用其极，除了发布“滚动造马”的民调外，竟连学生也不放过。近日广西社团联会在网上的一段六分钟的片段，由于有学生发表支持政改的言论，便遭来包括教协等“泛民”势力的政治攻击。事实上，由于广西社团已经澄清，所有学生都明白片段会被放上网站，因此并不存在“利用学生”的目的，恰恰相反，此宗事件的本质是“网络欺凌”是“政治攻讦”。反对派为了达到目的，完全不顾学生遭欺凌的事实，更是放纵这种行为的发生，做为可耻之极。

　　图利用事件去攻击政府

　　事件其实很简单，广西社团联会四月安排了一场赴美国的游学团，在面试完结后拍了一段共长6分48秒的片段放在网站上。如果仅此而已，不会遭到攻击，但由于该片段中，许多学生发表了关于支持政改方案通过的言论，因此便受到“泛民”操控的所谓“键盘战士”的猛烈攻击，一些“民主”政客更站出来连连声讨，将事件无限上纲上线到“利用学者支持政改”，一边攻击社团，另一边攻击特区政府，并肆意将学者及其个人资料作“人肉搜索”。

　　若真要对事件作出客观判断，便需要弄清两个基本问题：第一，是学生自愿还是被迫？第二，是谁在利用学生？

　　关于第一个问题，主办机构广西社团联会昨日已经发出由其会长邓清河的声明，当中指出，美国游学活动面试完结后，向参与面试后的40多名学生表示，该会正在收集并录製各界对政改普选的意见，该会认为中学生有权利表达个人意见，故徵求他们同意就有关问题进行访问，学生可自行决定是否参与。该会当时并向学生表明访问的录像片段会上载到网络上，最后有七名学生表示同意接受访问，因此在完成访问及资料整理后将有关片段上载至YouTube。该会重申拍摄内容与游学团取录与否无关。

　　这不已经很清楚了吗，在拍摄短片时，已经询问了学生，也获得了他们的同意才进行，这又何来“强迫学生”之说呢？更何况，主办机构已经说明了“意见与是否录取没有关系”，既然主办机构如此说明了，那些攻击的“泛民”政客又凭什么说“两者有直接关系”？而此次是中学生到美国的游学团，应当相信中学生有足够高的智慧去作出对自己的行为负责，那些政治攻击显然是极度自私的，更对这批学生的侮辱。

　　既然客观事实已经弄清，那么第二个问题的答案便不难知晓。学生是自愿发表对政改的意见，不存在“被迫”行为，既然如此，“泛民”以此来攻击广西社团、攻击特区政府，不正正反映出，正正是“泛民”在“利用学生”？利用“学生支持政改”去达到阻挠政改、抹黑政府、抹黑广西社团的目的？令人所不齿的是，“泛民”及其支持者，几乎是以“人肉搜索”的方式去“揭学生私隐”，试问，这些才十几岁的中学生，谁能经得起这样的网络与政治欺凌？

　　昨日，其中一名受影响学生的校方发出声明，声明中纵使有一些先入为主的政治倾向性意见，但其中的一段话却是道出了问题的本质，声明指出，学生遭到网络上的欺凌，面对种种压力，事件令该同学及其家人的精神受压，校方表示关注事件。

　　“白色恐怖”无视学生利益

　　事件是针对学生的欺凌，更是针对政改的政治压迫。问题在于，难道中学生反对政改才是“政治正确”、支持政改就是“大逆不道”？这是什么样的社会，连基本的人权、言论自由也要被剥夺，甚至连学生也不放过，高高在上的“泛民”政客们，你们于心何安？

　　一如广西社团总会的声明所指出的，“本会对于部分人士及媒体的打压言论深表遗憾。为了保障受访学生的权益，和避免他们受到进一步的滋扰，本会已将有关片段从YouTube移除，并主动与转载该片段的团体，和各大网络服务及内容供应商接触，要求他们协助将有关片段从彼等的网页移除。本会希望上述的行动可以让上述受访学生避免遭受更大的压力和骚扰，并呼吁各界停止任何网上欺凌行为。”

　　整件事中最不光彩的，并非“泛民”的“键盘战士”，而是自诩为教育工作者的“教协”。在未有弄清事实之前，便妄下定论，对广西社团、对学生本身作出极其不公平的定性。例如，教协在昨晚的声明中称，“谴责一切利用学生硬销撑政改的行为，呼吁教育界同工及师生家长，杯葛该团体的交流团及相关活动，并要求政府及其他机构停止资助该团体举办教育活动”、“如果进一步证实该团体在过程中误导或欺骗学生，则更为严重，其侵犯私隐的行为，必须予以追究。”

　　到底谁在“利用学生”去达到政改目的，已经昭然若揭。不是别人，正正是“泛民”及教协自己。连日来支持政改的大签名令“泛民”感到惊恐，担心民意大比数支持政改，于是他们意图借此机会去迫青年人、中学生不敢公开表达政改意见。这种“白色恐怖”、无视学生利益放纵“人肉搜索”的网络欺凌做法，不仅是对民主的侮辱，更是对成熟公民社会的侮辱。但“泛民”越是这样，也就越是离失败的结果越近。