骂警掷铁马佔旺男罪成

　　图：佔旺跟车工人梁志恆去年佔旺期间骂警掷铁马，昨被判“在公众地方作出扰乱秩序的行为”罪名成立 本报记者叶汉亮摄

　　佔旺跟车工人梁志恆去年佔领期间，涉嫌在弥敦道警方防线前鼓动示威者，扬言“打死?差佬”，又涉向两警掟铁马。他昨早在观塘裁判法院被裁定一项“在公众地方作出扰乱秩序的行为”罪名成立。裁判官阮伟明认为，每个人都有游行示威表达意见的权利，惟被告行为超出限度，亦与他所争取的事件无关，考虑当时人群情绪高涨，被告可能一时受情绪感染，糊涂下犯案，案件押后至下月一日索取社会服务令报告后判刑。 　　大公报记者 叶汉亮

　　官指举动具挑衅性

　　28岁被告梁志恆涉嫌去年10月17日晚上，在旺角弥敦道向警员掷铁马，被告早前否认控罪，辩方曾质疑警员证供前后不一，起初写“推铁马”，其后改为“掷铁马”。案件昨日在观塘裁判法院裁决，裁判官阮伟明表示，相信两名警员的口供诚实可靠，指被告将铁马推或掷出马路，具挑衅性，其他人可能会跟随，后果可大可小，故判被告“在公众地方作出扰乱秩序的行为”罪名成立。

　　阮伟明续指，从作供警员在庭上示范被告的动作，认为用“推”或“掷”来形容被告当时行为，并没有大分别，两名警员的口供?合，互相支持、简单直接，而被告当时身穿黄衣且身材高大，与警员只相距数米，警员视线无受阻，光线亦充足，认为警员不会认错人。

　　行为会令其他人模仿

　　至于有关行为是否构成扰乱秩序，裁判官就指单是叫口号不会构成罪行，但当时群众情绪高涨，警民关系紧张，被告将铁马推或掷出马路，行为会令其他人模仿，被告行为相当可能破坏社会安宁。

　　控方在庭上提到被告有两次案底。而辩方律师求情时指，被告双亲已过身，自中四后辍学开始工作，一直自力更生，从事跟车月入1.7万元，但受案件影响已失业，希望轻判。

　　裁判官考虑到当时人群情绪高涨，警民关系紧张，被告可能一时糊涂才犯案，事件没有伤害任何人，亦没有证据显示被告有心袭击警员，将案件押后至六月一日，等候社会服务令报告再判刑，被告获准保释。梁志恆在庭外则表示，自己“无做过”，会考虑上诉。