《中华读书报》(二月二十五日)刊登鲍鹏山文章《孔孟如何解决“前道德问题”》,文章对道德问题的中国特色作出了有说服力的解读。
道德的问题根源,在“前道德问题”。什么叫“道德问题”,什么叫“前道德问题”?鲍鹏山做如此简化的定义:道德问题可以把它简化成这样一个命题——我要做一个好人。那么,“前道德问题”就是——我为什么要做一个好人?如果一个国家的制度,或者一个道德的体系不能够回答我们“为什么做好人”的问题,或者说不能够告诉人们做好人有什么价值,以及这样的价值能够替代我做好人所付出的成本,那就有可能,人们最终选择不做好人而做坏人。
前道德问题是一个非常难以解决的问题。这是一个悖论。第一,道德的行为不能是冲?“好报”去的行为,并且实际上道德行为也并没有一个预设的好报。第二,当人们明白了道德的行为没有一个好的结果在等?他的时候,就有可能不选择做道德的行为。
解决这个问题有两种基本的方法。一种方法是宗教:把这个问题交给彼岸世界。宗教对于人类的贡献,在于彼岸世界的建立。这是极其伟大的文化创造。为什么要有个彼岸世界?很简单,因为此岸世界不可能做到完全公平公正。因之不少人会对人生发生怀疑,会对做一个好人发生怀疑。彼岸的世界就是对此岸世界的一个补偿,对此岸世界的纠偏。牧师应对上述悖论自有其妙法,因为他背后有上帝,他有一个绝对完美绝对公平正义的彼岸世界。他对于你问的为什么要做好人这个问题,可以反过来直接给你一个选择题:做好人将来上天堂,做坏人将来下地狱,你自己看?办吧。
我们华人是一个没有全民宗教信仰的民族,从古至今,我们可以说没有一个时代把宗教信仰当成国家和民族的意识形态。那么,我们中国人靠什么来解决前道德问题?
孟子找到一个好办法,他的出发点简单到只有四个字:人性本善。假如我们问孟子,我们为什么要做好人?孟子的回答很简单,因为你是人。人为什么必须做好人呢?因为人的本性就是善的,做好人是符合你的本性的,所以做好人就是做你自己,做好人才是做人,不做好人就不是人。这里暗含?孟子的反问:你是人吗?所以孟子的解决方法也非常简单,他把这两个问题合二为一了,把做好人和做人合二为一了,因为人的本性是善的,所以要做人就必须做好人,不做好人就不是人。孟子确立“人性善”,就为我们这个没有宗教的民族确立我们自己的独特的道德基石。从人性出发,我们照样可以获得崇高与尊严,一样可以实现道德的自我完善。“人性善”,可以使我们获得对自我的肯定,对人类自身的信心,即使在没有上帝的情况下,人仍然可以过体面而有尊严的生活。这非常重要。
孟子有一句名言,叫“人皆可以为尧舜”,人都可以做成像尧舜那样的人,为什么?因为我们所有人的本性都跟尧舜一样是善的。人性本善的信念,给了我们道德上的自信,给了我们一个上进的基础,甚至给了我们一个上进的理由,或者说他否定了我们不上进的藉口,既然是人性本善,你为什么不可以做尧舜?如果你认为你做不成尧舜,孟子说这叫“自暴自弃”。自暴自弃这个成语是孟子创造的,他指的就是这些自甘堕落不愿意在道德上提升自己的人。
孟子还有一句名言,叫“人之所以异于禽兽者几希”。就是说人和禽兽相比,差距非常非常的小,就那么一点点。这个一点点人和禽兽之间的不同是什么呢?就是人性中的善。如果两者之间只有那么一点点的不同丧失了,那么人就会变成禽兽,所以我们可以根据“人皆可以为尧舜”的句式造出另外一个句子来:“人皆可以成禽兽”。到底成尧舜或成禽兽,关键问题就是你是否坚持你人性中的善,你是否相信你人性中的善,是否发扬你人性中的善。
孟子对人性善的终极证明实际上也只有八个字:反躬自问,推己及人。
先看“反躬自问”。人性的善与恶,可能真的不是一个事实的存在,但它可以是一种信念的存在。中国普通老百姓常说:一念之间是善人,一念之间是恶人。一念之间,善恶就“实在”了。所以善恶实际上是一种信念。夜深人静之时,你可以自己摸?良心,问一下自己。哪怕你已经作恶多端了,哪怕你在这样的一个浑浊的世道里面已经做了很多坏事了,即使这样,夜深人静的时候,你还是可以有资格也有必要问一问自己,我心中还有没有善?然后你给出一个答案,这个答案非常重要,不仅关乎你自己的道德,还关乎这个世界的性质。孟子在反躬自问的时候,他的答案是肯定的:心中有善。
我们常常说人性是高贵的,人类是伟大的,人类是有尊严的,但是,我们要记住,人类的伟大和尊严并不是存在于每一个个体身上。人类很多的个体真的不伟大,很渺小,甚至很猥琐,甚至很骯脏,甚至很下流。人类的伟大和尊严,有赖于存在伟大的人物,人性的高贵、人格的尊严存在于孔子、孟子、老子、释迦牟尼、苏格拉底、柏拉图、耶稣这样的人身上,当然也存在于那些坚守自己善心的普通人身上。是他们保有了人类的伟大。有一点我们一定要相信,哪怕在这个世界上,我们看到了太多太多的坏人,看到了太多太多的坏事,看到了太多太多的不公平,看到了太多太多的黑暗和污浊,但是你一定要相信,人里面总有伟大的人,总有高尚的人,总有纯粹的人。这是我们必须坚持的对人类的信念,这个信念就是相信善,相信美,相信崇高,相信纯粹。如果我们这一点信念都没有了,我们如何能够解释在人类歷史上会出现那么多伟大的人物。
当孟子对人性之善反躬自问并给出一个肯定的答案后,接下来就是另外四个字:推己及人。人性之善既然我有,那我就不能否认你有,既然你有我有,我们就不能否认他有。于是这样推广下去,人人心中都有善,人心中的善,就存在于我们所有人的内心里面。所以,孟子对于人性善的终极证明,不是在证明有没有,而是在反问我们信不信。你看到的世界存在丑恶不重要,重要的是你相信不相信这个世界有善。人性善否,不是一个事实问题,而是一个信念问题。假如我们有了这个信念,这个善就是在的,假如我们没有这个信念,这个善就会消失了。所以人性善不善不是一个问题,我们信不信才是一个问题。