胡红玉指MPF对沖是妥协产物

　　【大公报讯】综合报道：即将卸任的积金局主席胡红玉指出，强积金对沖机制是妥协产物，为退休保障“开后门”，部分打工仔的几乎整份供款都被蚕食，违背强积金的原意，期望政府从公义出发，尽快处理。至于引入公共受託人，她表示，法例并未阻止政府担任这一角色，政府随时可介入，金管局具备丰富投资经验。

　　今日最后一日担任积金局主席的胡红玉，昨日在电视节目指出，对沖机制是强积金成立时的妥协安排，她个人并不支持，因为对沖令退休保障“开后门”，很多低收入打工仔退休时，几乎整份强积金供款都被对沖，与强积金制度的原意不符。她期望政府不要对问题置之不理，而应逐步降低对沖比例。至于政府早前回应指，未有共识前都不会改变，她质疑，这个问题永远不可能有共识，政府应从公义出发处理。

　　相信黄友嘉能平衡各方利益

　　对于有声音要求引入公共受託人，胡红玉认为，强积金强制僱员及僱主供款，并非纯粹市场产品，现行法例并未阻止政府担任公共受託人，亦可寻找非牟利机构担当这一角色。

　　她续指，金管局并非没有经验担任公共受託人，投资更是其强项，相信政府不做是政策问题，并不涉及能力问题。不过政府愿意立法为强积金管理费封顶，已属突破，反映政府已行多步，实现部分公共受託人的功能。

　　胡红玉拒绝评价自己过往六年任职积金局主席的表现，至于继任者是有商界背景的工商专业联会主席黄友嘉，她强调，无论什么背景出身，作为积金局主席，都应维护个人退休保障制度，不可依照个人偏好处理。她评价黄友嘉是一个较为平衡的人，相信他能平衡各方利益。