图：周庆认为香港应集中主要精力在国家新一波改革发展中扮演好独特角色\资料图片
日前发生在香港闹市的所谓“驱蝗”游行，其不智之处在于撕裂社会族群，令香港“好客之都”蒙尘。这一现象让关注香港发展的有识之士担忧。曾担任大公报总编辑，《紫荆》杂誌社长、总编辑的资深传媒人周庆切中肯綮地指出，“街头抗争”加剧，势必损害香港经济环境，令投资者“看跌行情、用脚投票”。他认为，当前香港应在稳妥推进民主政治的同时，集中主要精力在国家新一波改革发展中扮演好独特角色，切勿在一个经济巨人的身旁只顾唠嘈，贻误发展商机。\文：大公报记者 郑曼玲
“一名船工不能同时干两种活儿：既开船又当救生员；一位老闆不能同时被戴上两顶帽子：轻率出招和久议不决；一个政府不能同时出台两种政策：既偏袒财团又眷顾黎庶。偏偏香港就有这类矛盾的议论、提议、批评，都送给特区政府……（香港少数人）对背负歷史重任、不计成败得失而开拓前行的人，极尽刻薄，可是自己又拿不出切实可行的办法帮助社会以渡时艰，这又岂是与人为善、于世有补之举？”
这是周庆于2001年12月撰写的一篇文章，遗憾的是，十馀年过去，香港社会依然没能走出这个舆论“怪圈”。周庆呼吁，对“港人治港”，应多份理解，给份宽容，抱有耐心，妄自菲薄不应是港人的性格。
推进民主忌急功近利
2004年初，时任《紫荆》杂誌社长、总编辑的周庆特别组织採访了新华社香港分社前社长周南。周南曾参与中英谈判、《基本法》起草和香港回归整个歷程，亲耳聆听过邓小平关于香港问题的许多重要论述，当有人刻意要把“高度自治”曲解为“完全自治”，进而企图完全抛弃“循序渐进”原则，要求来个民主“大跃进”时，周南指出，如果依了他们，必然会给香港带来动乱，破坏香港的稳定和繁荣，损害香港市民的根本利益，这当然绝对不能容许。
周庆回忆，当年周南专访出街后反响强烈，在杂音四起之时该篇报道传递出权威论调，多家港媒争相转载，一时洛阳纸贵。“时至今日，香港竟然出现少数极端分子勾结‘台独’人士的现象，真应该再听听周南先生这席话。”
周庆认为，推进民主是大势所趋，但不可急功近利。香港回归时刻，香港一些人最怕有变，直至邓小平代表中央政府承诺香港制度、生活方式“五十年不变”；今天，似乎是同一些人，却讨厌稳定，激进的口号喊得震天价响，忘记了“心急吃不得热豆腐”。“环顾世界，因为激进民主而导致社会动乱、民生凋敝的例子太多了，香港有比较成熟的政治、经济制度，回归前后那样复杂的时期都能安然度过，今天在推进民主的道路上，应该走得更理性更稳妥，没必要重蹈那些地区的覆辙。”他续称，“政治是为经济和民生服务的，政府应提高管理艺术，政客需做足经济功课，如果纯粹为普选而普选，甚至被某些政客绑架，完全置经济与民生而不顾，那将适得其反。”
港媒应多传递智者声音
作为深谙香港传媒生态的资深业界人士，周庆一针见血地指出，香港社会舆论的监督力很强，但时下的混沌胶?状态，与一些媒体的“煽风点火”、某些势力的误导、一些人的短视不无关系。“新闻自由，人皆爱之，无惧暴力，但亦有荒唐事借其名而行。”
周庆分析，由于香港传媒市场处于超饱和状态，为了应对竞争吸引眼球，一些媒体“无所不用其极”。从目前来看，一些所谓“茶杯里的风波”动辄被放大、渲染、鼓噪成社会公共话题，“这种不间断的辩驳、争拗，强化了各种社会偏见和抵触情绪，最终让大家的心气涣散了、风气浮躁了，也就拖慢了香港向前发展的步伐。”
周庆认为，媒体舆论应当有瞭望前路的眼界和胸怀，特别是应关注香港经济转型，这一关节点关乎香港兴衰，多刊载一些智者的声音，给民众以启迪，给业界提供有益信息。而香港应充分发挥自身优势，扮演好独特角色，在稳妥推进民主政治同时，集中主要精力在国家新一波改革发展中觅得巨大商机，抢佔新兴市场，切勿在一个经济巨人的身旁只顾唠嘈。
