图：“中国海监50”船今年在东海油气田海域巡航/资料图片
纽约时间15日，中国政府代表团就《中国东海部分海域200海里以外大陆架划界案》向大陆架界限委员会作出陈述，这份科学证据确凿的划界案明确提出，中国东海大陆架可自然延伸至沖绳海槽，海槽轴部的最大水深点连线为中国东海大陆架的外部界限，这亦是中国首次向国际社会展示东海划界主张的具体位置。【本报记者李理北京十六日电】
中日双方关于东海划界的立场一直针锋相对，日本多年来单方面提出所谓“中间线”原则，来划分两国各自所属的专属经济区。中国则主张按照大陆架的自然延伸，作为东海划界问题的主要原则。
中国早在1982年签署了《联合国海洋法公约》，并于1996年批准了这项《公约》。事实上，根据《公约》的精神，自然延伸原则是划分有关大陆架界限的基本原则，200海里距离标准仅仅是对自然延伸原则的补充，两者之间不是对等的关系，而是有主次之分。
合法合理 驳日谬论
外交学院教授周永生16日在接受本报记者採访时说，今次中国政府以详实的科学证据为依託，有理有据向国际社会亮出了中方立场。这位长期跟踪中日东海划界问题的专家评价说，中国划界案的提出具有“时代里程碑”式的意义，“以前我们基本上都是从国际政治和外交层面说东海问题，今天我们也有了科学支撑的明确主张，痛击了日本谬论。”
在陈述中，中国充分展示了立场和科学证据，且从科学角度进一步强化了东海大陆架自然延伸的事实。参与陈述的国家海洋局第二海洋研究所副所长李家彪说，中国根据《公约》可扩展的大陆架远远超出了200海里，这个划界案考虑到沖绳海槽轴部可以作为东海大陆架自然终止的界线，而海槽轴部最大水深点又可代表海槽张裂或初始扩张的中心，因此确定沖绳海槽轴部的最大水深点及其直线连线为划界案的外部界限。
资料显示，中国自批准《联合国海洋法公约》后，国家海洋局和外交部用了逾十年时间，围绕中国外大陆架问题组织了相关科研调查专项，获取、搜集了中国东海和南海的水深、沉积物、地磁和重力等方面大量数据，并于2007年开始编制中国200海里以外大陆架划界案。
彰显外交“底线思维”
李家彪说，为了获得支撑数据，中国运用了多波束、多道地震、重力仪、磁力仪、地质取样、海底地震仪等先进的科学仪器，在东海先后投入了14条科学调查船，勘测面积达25万平方公里，测线总长度达50多万公里，相当于围?地球赤道转了13圈。他说，“中国东海大陆架划界不仅仅在法律上是站得住脚的，在科学上更是无懈可击。”
值得关注的是，中国政府代表团的陈述日期恰逢日本二战投降日，用周永生的话来说，“这里面带?一层政治隐晦”。在日本屡次叫嚣阻止中国企业在东海开採油气田的背景下，中方在国际社会的注视下表明立场，不仅延续了一贯的外交姿态，更彰显了新时期外交工作的“底线思维”。
至于东海划界问题上的“底线思维”，在去年日本政府上演“购岛”闹剧后，中国政府于2012年12月14日向大陆架界限委员会提交了东海部分外大陆架划界案。此后，又採取了频繁派遣海警船巡航钓鱼岛等措施。“中国是有步骤的对日本进行反制，并发出了中国已不是日本侵华战争中任人宰割的弱国信号。这一科学指向性明确的划界案，对于下一步中国採取外交、军事以及勘探测绘提供了有力依据”周永生说。
