虽然从目前来看，美国重返亚太战略中遏制中国的成分很多，但其最终目的是维持亚太地区的力量均势，确保美国领导地位尽量不受威胁。

　　中评社北京1月31日电（评论员　彭念）自2010年美国宣布实施重返亚太战略以来，分析人士认为美国推行重返亚太战略旨在遏制中国崛起。笔者认为，虽然从目前来看，美国重返亚太战略中遏制中国的成分很多，但其最终目的是维持亚太地区的力量均势，确保美国领导地位尽量不受威胁。

　　首先，均势思想在西方由来已久。均势是由西方学者根据近代欧洲国家之间的战争提出的，在西方近现代国际关系史中占据重要地位。二战后，美国成功运用均势思想，保持了世界超级大国的地位。比如，为保持西欧的力量均势，美国强化与英国的盟友关系，利用英国作为法德力量均势的平衡者。

　　为防止苏联力量壮大之后所造成的不均衡状态，美国不仅与部分欧洲国家组建北约军事联盟，还在中苏关系恶化后，积极拉拢中国反苏，构建对苏联的力量均势；为保持东亚地区的力量均势，美国大力扶植日本、韩国，以保持对中国的平衡。

　　进入20世纪，国际格局呈现出多极化发展趋势之时，美国再次运用均势，试图保持世界超级大国地位。美国国内著名战略学家布热津斯基所着《大棋局》中的全球战略构想以及进攻现实主义代表人物约翰 米尔斯海默所着《大国崛起的悲剧》提出的“离岸平衡手”无不体现出运用均势维持美国领导地位的战略考虑。

　　奥巴马 政府提出的亚太再平衡战略事实上也体现出美国 已经认识到亚太地区力量不均衡的现实，这一现实将促成地区强国的出现，并最终威胁到美国在该地区的领导地位，因此，美国试图介入亚太地区，扭转这种不平衡状态，重新恢复亚太地区的均势，保持美国的领导者地位。

　　其次，美国要想在亚太地区维持均势，一则可以采取增强自身实力的做法；二则可以采取措施削弱对手实力的做法。美国不断向亚太地区派遣军队、部署先进武器，是采取增强自身军事实力的手段，来保持亚太地区的军事力量均势。美国在经济上力推跨太平洋伙伴关系协议（简称TPP），也是试图增强自身在亚太地区经济实力，保持亚太地区的经济力量均势。

　　削弱对手实力主要通过结盟来缩小对手的发展空间，同时增强盟国的发展空间，从而扭转失衡状态，使之重新恢复平衡状态。美国在亚太地区的结盟分为三个层次。美日印、美印澳、美日澳三边关系以及美日、美韩同盟是第一层次，起支柱性作用；美菲、美泰、美澳、美新等同盟是第二层次，起辅助性作用；美越、美缅、美柬等属第三层次，起潜在性作用。

　　目前，美国在前两个层次已经采取了多种措施，也取得了很大成效。比如，在钓鱼岛争端中，美国强化美日同盟关系。在南海争端中，美国联合菲律宾、越南反对中国的海洋领土主张。这些都是美国介入亚太事务，平衡亚太海洋力量的举措。