特首梁振英昨日与立法会“经民联”议员见面，向他们进一步解释王维基“香港电视”不获发牌的原因。
明日上午，立法会将开会辩论运用“特权法”迫使政府交出审批文件的议案，际此关键时刻，建制派及中立议员必须无惧会内反对派“拉布”、会外“学民思潮”围堵的压力，紧守岗位、履行职责，支持特区政府依法施政，对议案投以反对票。
自发牌事件闹大以来，建制派及中立议员以香港社会整体利益为重，的确承受了多种压力。现在政府已表明愿意在司法覆核庭上公开“香港电视”不获发牌的原因，不希望行会保密制度受到冲击；但社会上要求政府全面公开所有审批文件的声音亦持续不断，以致明天的立法会会议上，全体建制派和中立议员必须投以反对一票，不能让“特权法”议案通过。
然而，尽管发牌问题在社会上闹得沸沸扬扬，但对建制派和中立议员来说，反对引用“特权法”、支持行会保密制，却不应该是一件太困难的事，关键是要认清事情实质，确信自己的决定符合公众利益。
事实是，发牌事件扰攘至今，焦点已经不是要不要多发一个牌照，而是已经演变成为反对派又一次“倒梁”乱港的政治事件。全港免费电视台为什么“可四不可五”？增发新牌为什么“可二不可三”？落选的为何会是王维基？有关问题，连日政府商经局、行会召集人林焕光，以至本港电视界元老蔡和平的文章都已经说得十分清楚，本港电视广告开支全年七十亿，四个免费台还可勉强维持、嗟堪过活，五个就两年内一定会“死”一个，政府不能明知会有这样的后果，明知有人投下十多亿、聘用几百员工两年“玩完”还照样把牌照发出去，这样做是十分不负责任的。
而在必须要“活下去”的前提下，增发两个新牌，是发给财雄势大、已经拥有十至二十年电视台营运经验的“有线电视”和“NOW TV”，还是发给年前才变卖宽频“家当”筹集资金、扬言要一口气开三十条频道的“魔童”，政府的选择虽然明知会有“痛苦”，也是不能不忍痛而为之的了。
因此，眼前事实是在发牌问题上，根本不存在什么“黑箱作业”和梁振英“隻手遮天”的问题，事实就是专业顾问报告根据广告市场规模建议只多发两个牌，梁振英政府出于对社会负责的考虑决定被“筛”走的是王维基，事情就是这么简单，“三减一等于二”而已。
但是，反对派和乱港传媒明知事件不涉政治，却又在那里把事情政治化，再一次挑起反对梁振英和特区政府的风浪，而且把矛头直指行会保密制。回归前市民都熟知，小至垃圾扫街、大至死刑特赦，都是“港督会同行政局决定”，回归后特首会同行政会议作出重大决策，是特区实施行政主导和有效管治最重要的基础，这一体制不能动摇，一被冲垮搞乱，不要说特首和政府无法依法施政，就是“一国两制”和基本法的落实也将会面对被严重冲击的局面。
眼前，反对派议员要引用“特权法”迫令政府交出发牌文件，扬言又要“拉布”，“学民思潮”更叫嚣什么“不支持不许走”的违法恫吓，目的又岂是王维基的一个牌，他们要的是冲击行会保密制、冲击行政主导、冲击特首依法施政，建制派和中立议员决不可退让。
