春运尚未开始，在佛山，广州铁路警方已成功查获今年最大“黑票点”。经过24小时的外围调查，民警当场抓获犯罪嫌疑人:一对结婚刚三个月的小夫妻。他们利用自己开设的网店，帮不会上网订票的农民工订火车票，并代为取票，服务相当到家，每张收取10元手续费。警方当场收缴212张火车票、身份证以及现金若干，已全部返还给已购票的外来工。这对小夫妻则被刑拘。

　　春节将临，拿到警方发回的车票和退还的“手续费”的农民工欢天喜地，但获悉小夫妻将在看守所里“欢度春节”，又纷纷为他们打抱不平。还有本指望小夫妻代为购票的农民工大失所望：“天天上班没时间去排队，在厂里也很少有机会上网，所以我觉得工厂附近还是非常需要有一个火车票代售点的，希望有关部门考虑在这里开设一个正规的售票点。”

　　根据我国刑法第227条第2款和《最高人民法院关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》第1条的规定，只要具备高价、变相加价倒卖车票的行为，并符合票面价值5000元以上或非法获利2000元以上要求，就构成“倒卖车票情节严重”，将被处以刑事处罚。小夫妻缺乏法律意识，只能自认倒霉，更不知警方“24小时外围调查”就是要等其撞上“非法获利2000元”这条红线。

　　然而，按照法律的内在精神，个人违法之所以需要追究，关键在于社会危害性。看似违法的行为，如果没有危害性，有必要“经过24小时的外围调查”，然后雷霆出击，绳之以法吗？

　　买过火车票的人都知道，正规代售点只等购票者上门，照收每张5元服务费，因得到铁路方面认可，所以合理合法。小夫妻不但要上网订购，还要跑腿取票，多收10元便成“倒票”，如果问问仍在赶年前订单，不会上网订票，又没时间去代售点排队，也不想花来回交通费的农民工，两种服务选哪一种？毫无疑问会选小夫妻的“一条龙服务”。明摆着这样一桩只有受益者的好事，“违法必究”的必要性在哪里？

　　正如农民工说的，工厂附近不设代售点，铁路服务不会向下延伸到厂里，还有许多人没过技术门槛或不能随时接触电脑,网上订票很困难。现在广铁警方不管农民工买票有多大困难，“经过24小时外围调查”，最后打出的却是一个获利金额“惊人”到刚够定罪的2120元、“社会影响恶劣”到让农民工叫冤的“今年广东最大黑票点”。

　　法律是严肃的，违法必究，这固然不错。但法律是为生活服务的，在国民的生活需求没有得到满足的情况下，出现各种替代做法有其合理性，需要我们在相对固定的法律和易变的需求之间达成一种平衡。现在铁路相关方面，面对农民工购买火车票的现实困难，没有积极作为，打击所谓“票贩子”，看似严格规范市场秩序，结果却给农民工制造了麻烦。

　　而如今广铁警方的做法，令人想到昆曲旧戏“十五贯”中草菅人命的县太爷，此人在剧中名为“过于执”，过于执着以至于看不见生活的逻辑。在事关农民工现实需要，小夫妻服务物有所值的情况下，铁路方面“难得糊涂”一回，有何不可？如果考虑更周到些，干脆将之“收编”为正规的代售点，既让他们能安安稳稳地做买卖，也让农民工可以放放心心地代购火车票，不是皆大欢喜之举？

　　（顾骏）