为了全面否定施政报告，反对派在立法会答问大会上，向梁振英的建屋计划抹黑。他们重施故伎，说行政长官“呃骗港人”，说梁参选时曾提出，每年兴建三万五千个公屋单位的目标，现在施政报告只道会在未来五年兴建七万五千个新公屋单位，与前特首曾荫权的目标并无分别，“货不对办”云云。这是反对派在移花接木，歪曲梁振英竞选政纲，造谣手法非常低劣。

　　梁振英拿出政纲，读出“会将三万五千个单位在五年的後期提前一年落成”。梁振英以事实反驳这种“头三年每年三万五”的无中生有的指责，说“将三万五千个单位提前落成，不等於要在四年内建成七万五千个单位”，每年的公屋落成量并不平均。梁振英强调，未放弃有关目标，并指有信心未来五年公屋总落成量会超过七万五千个。

　　造房屋不是皮鞋匠扯线

　　建造房屋不像皮鞋匠扯线，即扯就到。兴建房屋的周期长达五年到七年，如果没有预先建好道路，周期就更加长。兴建房屋还涉及到熟地的存货数量、建筑工人的人手是否足够，并非行政长官今天提出计划，一年内就可以立即完成。任何人士担任行政长官，都不可能改变现有的土地储备情况，都不能够像反对派所要求的那样，头两三年就立即增加公屋的供应。所谓“呃骗港人”的指责，就好像不提供大米，就要行政长官在一小时内煮出白饭一样荒谬。反对派出难题十分容易，但是，他们又能不能向公众提供一个，在短短三年内，每年兴建三万五千个公屋的办法？根本就不可能。

　　前任政府早就有不兴建居屋、减少对房屋委员会土地供应、不建立土地储备、不公开拍卖土地、不增加建筑工人供应、还大力减低原有的土地的地积比率的六项“收缩楼宇供应”政策，还加上美国大印银纸，利用零利率挽救美国的房屋价格急挫的危机，引起全球通货膨胀，港人宁愿买楼，也不愿意把钞票存入银行，造成今日香港楼价火箭一样上升的局面。这有经济大气候的原因，也有“无米之炊”的房屋供应困局。

　　反对派一直反对政府开拓新界的土地增加土地储备。反对派明知建筑工人缺乏，还反对输入外劳，造成了缺乏建筑业劳工人手增建房屋的困局。今天，突然又一百八十度转弯，谩骂行政长官“呃人”，还要他在头三年，每年兴建三万五千个公屋，这不是无理取闹？在新界东北部发展规划，开拓土地的问题上，反对派更是提出了“保留农村”“不迁不拆”“谴责梁振英割地卖港”的口号。既然反对提供土地，又怎能够要求每年兴建三万五千个单位的公屋？这分明是一种恶作剧的行为。

　　阻挠开拓土地影响发展

　　反对派的喉舌报纸，更加恶毒地挑拨离间，说梁振英放宽了半山区和薄扶林区的地积比率，益了十个地产商，向地产商利益输送，其中陈启宗获得了三十亿元的利益输送云云。这也是无中生有的谣言。梁振英所讲述的放宽地积比率，是指政府在有关地区今後新批出的官方土地和华富?旧公屋的重建计划。任何已经落入地产商之手的旧楼要重建，一样要经过城规会和有关部门的批准，并且要补足地价，才可能增加地积率。政府将会严格把关，绝对不会让地产商无端端得得到几百亿元的利益。

　　香港已经有十年没有开拓新的土地，一直在吃老本。近年反对派和某些利益集团向环保组织大力捐钱玩?，又掀起了反对填海运动，保护海洋生物运动，反对拆迁新界的乡村的运动，使得土地来源极度枯竭，让香港人要捱贵租，要节衣缩食供每尺一万元以上的贵楼，都是反对派种下的灾祸。

　　政府有决心可达到目标

　　说是每年建公屋一万五千个，可2011年仅仅建成了九千个单位，原因是什麽？就是因为不少公屋重建，居民要求原区进行安置，反对派又为私楼业主提出另一类的霸权要求，不准许兴建公屋，因为兴建公屋会影响他们的楼价，影响他们的景观，大大阻延了公屋的兴建速度的。另一个原因就是建筑工人缺乏。特别推行了最低工资制度之後，大量劳工转去做保安员，可以叹冷气，不用日晒雨淋，不会像地盘那样有工伤。年轻人根本不愿意入行做建筑工人。但是反对派又不允许特区政府输入建筑劳工，结果造成人手短缺，公屋兴建速度大大放慢。反对派已经捆绑着政府的手脚，现在却要求增加兴建公屋的速度，这真是自相矛盾自打嘴巴。

　　土地荒，是一个现实问题。要增加公屋和私人楼宇兴建，首先就要找寻到土地。整个社会都要建立共识，优先为增加土地供应开路，这样香港才可以增加房屋的供应。特区政府已经表现出按照多数民意，有所决断，有所取舍，有所行动，不会动摇的立场。香港市民就应该支持特区政府房屋政策。四年之内，香港的公屋的供应，总数量会达到六万七千个，另外，私人房屋的供应会达到每年两万个，比现在的八千个私人物业供应高了很多。这已经是一个非常好的成绩，说明了梁振英正在努力增加建屋。

　　作者为资深评论员