鲁力：否定政改方案就是“普选杀手”

        文/鲁力

　　在政府即将提出政改方案前夕，23名反对派议员第三度联署，重申否决政改方案。而在民建联日前公布的一项民意调查显示，超过六成市民认为立法会应该通过政改方案，令2017年可以一人一票普选行政长官。民建联促请政府加强向公众宣传，亦呼吁反对派议员聆听主流民意，勿继续捆绑立场，应为全港利益着想，投票支持政改方案。

　　日前，当时还是民主党中委的黄成智亦提议，由温和反对派发动联署，要求“泛民”议员“袋住先”。公民党立法会议员汤家骅更筹备一个由温和反对派人士组成的论政平台，希望平和讨论政改等香港政治问题。下一阶段在讨论行政长官普选问题，要朝向缩小分歧、凝聚共识，全面、准确把握“一国两制”方针宗旨要求的正途，令普选有利于维护国家主权、安全及发展利益，亦有利于保持香港的长期繁荣稳定。

　　面对温和反对派近日相继“出招”，为阻止有阵营中人在政改表决时转投支持票，在27名反对派议员中，23人日前第三度联署声明。他们在声明中称，全国人大常委会的8．31决定令2017年普选特首“落闸”，为参选人加设“不合理的限制”，“无视”基本法第二十六条赋予香港人的被选举权，“普选承诺沦为包含政治筛选的假普选。”人大8．31决定违背“一国两制”的初衷，亦“扭曲基本法条文的意思”，“我们将否决根据这框架定下的政改方案，并继续在议会内外争取基本法25年前对香港人许下的普选承诺。”

　　反对派在捆绑下坚持否决政改方案，否定人大决定，其恶毒用意在于反对基本法，挑战中央政府的主权。反对派日前更安排民主党创党主席李柱铭，以“基本法草委”的名义发言，称当日制定基本法是为了保障“港人治港”及高度自治，但香港一天未有“真普选”，不能当家作主，即等于未实现“一国两制”中的“两制”。反对派扭曲基本法，目的只想推卸扼杀普选的责任。基本法第四十五条中已清楚订明特首普选的条件，反对派声言人大8．31决定违反“一国两制”是没有道理的。香港有言论自由，大家可以在合理、合法、合宪的情况下提出意见或批评，但倘称人大8．31决定违反基本法，只证明提出者是对基本法理解不足，甚至是有意挑战中央主权，破坏“一国两制”。

　　其次，反对派议员捆绑否定政改方案，是漠视民意，强行剥夺香港市民的普选权利。最新调查显示，超过八成香港市民希望立法会全体议员按照民意行使投票权，同时有超过六成受访者对于政改问题的意愿是“行前一步”，认同及支持一人一票普选行政长官。无论是民建联抑或其他不同机构的政改调查结果皆反映出，民意有很清晰的方向，希望通过政改的民意基础亦稳定过半数。而反对派议员现时依然坚持在人大常委会8．31框架下，不作任何讨论，令政改问题陷入胶?状态，真真正正是不听市民意见，成为“普选杀手”。

　　政改方案即将出炉，当局开始与立法会各个政党会面，在强调全国人大常委会8．31决定不会改变之馀，亦询问反对派与中央官员会面的意向。惟一众反对派议员纷纷摆出死硬姿态，坚称会否决基于全国人大常委会8．31决定的方案。

　　另外，民主党何俊仁最快将于六月中辞职，发动所谓的“变相公投”。“泛民饭盒会”召集人、公民党党魁梁家杰声称，23名反对派立法会议员必定坚守否决政改方案的原则，还声言在特区政府公布政改方案后，反对派就会启动宣传“机器”，以“抗衡”特区政府。

　　激进派不断拒绝讨论政改方案，不断宣传“真普选”的理念，就是在强姦民意。只有他们提出的方案才符合民主要求，试图以空泛的口号捆绑“泛民”阵营朝激进方向走，宁愿政制原地踏步，把社会推向两极化的政治气氛。

　　反对派议员这样做，会令香港政制“空转”，社会加剧对立撕裂，距离广大市民的期望越来越远。香港主流民意期望反对派议员尊重广泛民意，慎重考虑对政改方案的态度，在大是大非面前为香港整体利益?想，在立法会投票通过政改方案。

　　李柱铭在散播了反对基本法、否决政改的谬论之后，露出了政治讹诈的底牌。他说，“解铃还须系铃人，中央要有诚意与‘泛民’沟通”云云。李柱铭的话，恰恰暴露了他们已经走进死胡同，没有什么新招数了。这和公民党梁家杰“袋又死，唔袋又死”是同一种意思，同一种悲观情绪。他们“死在哪里”？就是严重脱离民意，公然和要求普选的民意对?干，与选民的要求背道而驰。李柱铭及其同党愈纠缠下去，他们就愈孤立。

　　反对派议员再三通过联署“捆绑一气”反政改，意图将政改逼上死路。这样做不只与主流民意为敌，亦令部分温和反对派人士大感不满。其实，否定政改方案本就与主流民意背道而驰，而反对派一再以联署捆绑，恰恰显示其内部分裂，投下否决票就是天怒人怨，成为歷史罪人。现在反对派议员的唯一出路，就是要和中央协商，接受按照基本法和人大决定的政改方案，还港人以普选权，给香港社会一个和谐、繁荣的明天。