施良：23条立法与普选非对立

　　文|施良

　　昨日戴耀廷撰文称，“没有普选也就没有23条立法”，反之亦然；因此需要一个“破局”之计，即普选与国家安全法同步进行，由下任特首完成立法，待到有真正普选之后才“实施”。这显然是在混淆视听，更是意图推卸“泛民”否决普选责任的可笑藉口。立法保障国家安全是香港的责任与义务，岂容如此“交易”？而“泛民”否决政改也不可能逃避市民的追责，再作如此可笑的“障眼法”，只会加重市民的反感。

　　戴耀廷文章称“对北京来说，没有23条，就没有普选；但对港人来说，没有普选，就不会有23条”。于是他建议，下一任特首可以宣布任内同步完成23条立法及落实普选特首选举办法，但23条完成立法会立法过程后，会在下一任由真普选产生特首于2022年上任时同步生效。他并称，这安排保证实现普选特首时，23条立法已准备就绪可即时使用，中央就不用担心让港人普选特首后出现真空期，威胁到国家安全，港人也不用担心23条立法会由非经真普选产生的特首执行，因23条立法会留待有真普选产生的特首才生效，云云。

　　以戴耀廷的立场与主张，竟然会关心起23条立法之事，令人感到惊奇。然而，戴氏的这一所谓“破局妙方”，根本就是一道“障眼法”。表面上似是要“化解中央与港人的矛盾”，但实际上却是在混淆视听，将普选被“泛民”否决的事实责任，说成是“二十三条之过”。故意将“普选”与“二十三条立法”作一矛盾对立，这是极其可恶的政治伎俩。

　　首先，23条立法，保障国家安全，是香港作为特区的一个不可推卸的责任与义务。义务的意思是必须完成，绝不能是一项“可做可不做”的政治交易。香港至今仍无法完成立法，关键之处并非社会没有广泛共识，而在于“泛民”及其幕后势力的政治操弄，以各种藉口误导公众煽动对立，同时利用立法会权力无尽拖延下去。在其政治宣传之下，23条立法被不断“消费”，一时作为反梁振英的藉口，一时又成为“占中”的名义，更多时候又成了反对中央的口号。然而，不论反对派如何狡辩，都无法回避立法是香港责任这一事实。

　　其次，23条是否能完成立法，与是否有普选没有任何实质关系。一如前述，国安立法是责任与义务，普选则是一次机遇，全国人大常委会“8．31决定”已经赋予了香港2017年可普选的机会，香港如今距普选只有“一步之遥”。讽刺的是，阻挠普选实现的正是“泛民”立法会议员，是他们一次又一次声言不接受人大决定、必定否决政改方案，这是众所周知的事实。换言之，有没有普选，关键是要看“泛民”有没有这种承担，与23条立法“八杆子都打不着”。

　　戴耀廷明知如此，仍然故意将普选与23条立法相对立，这么做的意图已十分明显，就是要推卸否决政改的责任，将普选不能落实，说成是“23条立法”的问题，以回避市民的问责。戴耀廷这么做，与江湖骗子的“障眼法”没有区别，甚至是更加可恶。

　　如果戴耀廷真有诚意推动23条立法，那么，请他先说服“泛民”内部再说。讽刺的是，其“破局妙计”推出后，连反对派的网络媒体都在质疑与批评，根本没有人和应，因为“泛民”政客知道，这种骗术不会起到任何作用。事到如今，戴耀廷还是老老实实面对非法“占中”的法律制裁吧，不要再玩弄这种骗人骗己的把戏了。