屠海鸣：普选须守“依法民意渐进”三界限

        文/屠海鸣

　　香港特区落实普选，须坚守三个界限：一是须依法办事，按照基本法和人大决定制定普选方案；二是尊重民意，不能容许少数人绑架多数人；三是循序渐进，不能走极端。这三个界限，不仅是中央的态度，也得到香港主流民意的认同。面对政改的三条界限无理也无法突破，反对派的学者和议员“出奇招”为否决政改制造“理由”，竟然抛出所谓“中国崩溃论”，指港人不应接受“袋住先”，认为中国现政权会随时垮台。这种怪论完全是偏见蒙住了双眼，说瞎话，是“港独”延续。当今中国的发展势不可挡，不仅不会崩溃，而且会愈来愈强大。再说，国家发生分裂大动乱，必会殃及香港。无论是站在国家民族的立场还是自身利益的角度，港人都不愿意看到国家崩溃。“中国崩溃论”太过危言耸听，除了同样是偏见蒙眼的人之外，不会有什么人相信。

　　落实普选须依法办事

　　讨论落实普选，必须依法办事。这包括两方面的要求：一是必须按照宪法和基本法的规定进行；二是必须按照一定的程式进行。香港是中国的一个特别行政区，宪法和基本法共同构成香港的宪制基础。香港基本法在香港具有宪制地位，全国人大及其常委会是国家最高权力机关的常设机构，其作出的决定代表国家意志，具有宪制性的法律地位。推进香港2017年行政长官普选，全国人大常委会的8．31决定作出了几条原则性规定：提名委员会按照现行的选举委员会组成，特首候选人须获过半数提委支持，特首候选人数为二至三名，行政长官必须由爱国爱港人士担任；同时，基本法及人大常委会的有关解释，早已明确规定香港的政改必须经过“五步曲”的法定程式。

　　原则和程式既已明瞭，推进政改应该没有悬念。然而，从反对派提出“公民提名”，到非法“占中”活动的“公民抗命”，再到近日“反水货客”活动中，有人公然打出“香港独立”、“香港建国”的旗号，这一连串行动都是严重的违宪行为，既不符合政改的程式，又明目张胆地违反政改的原则，公然冲击“一国两制”的底线。这些行为撕裂了社会人心，破坏了香港的法治环境，对推进民主进程有害而无益。

　　实行民主政治的目的是什么？是要为民众谋福祉。香港政改启动的两轮咨询，社会各界别、各阶层、各利益群体都有管道、有平台充分表达自己的意见。然而，反对派和非法“占中”人士不是利用既有的管道和平台表达政见，而是走上街头，制造混乱，历时79天的非法“佔中”致使交通堵塞、店铺关门、股市狂跌、游客锐减、经济萧条、民生凋敝，搞得天怒人怨。

　　“罗马不是一天建成的”。人类社会的发展历史一再证明，民主也不可能一蹴而就。西方国家自身的民主政治模式是渐进形成的，这是不争的事实。而近年来某些西方国家向中东、中亚强行“输送民主”，策动的“阿拉伯之春”、“颜色革命”，其结果又如何？给当地造成了长期动乱和流血冲突，让那里的百姓苦不堪言。分析世界各国实现民主的路径会发现，渐进式民主是一种低成本的民主实现方式，可以最大限度地减少社会震盪。

　　“泛民”蒙眼说瞎话

　　与香港现有的选举制度相比，2017年政改将迈出巨大一步。英国知名学者马丁．雅克在比较香港回归前后的政治生态时表示：“在英国统治期间，香港甚至连形式上的民主都没享受过。它是被6000英里以外的英国所统治的。任何形式的民主观念首先都是由中国中央政府引入的。”2017年香港政改将以一人一票的方式选举特首，这是破天荒第一次，无疑是一种歷史的进步。如果能够成功地走出这一步，香港民主政制发展还会一步步走下去，这是香港民众的福音。如果由于反对派的阻挠，迈不出这一步，则香港民主进程将严重受挫。

　　经过长时间的讨论咨询，普选须依法办事，须尊重民意，须循序渐进，已经得到香港主流民意的认同，香港社会支持按照人大决定落实普选的民意，明显占多数。面对希望落实普选的主流民意，反对派的学者和议员竟然抛出所谓“中国崩溃论”，指港人不应接受“袋住先”，认为中国现政权会随时垮台。“占中”搞手陈健民在报章撰文称，“中国现时的发展模式是不能持续的，10年间必有大变，届时会为香港提供政改的机遇。”“要我袋住先，除非我已放弃希望。”公民党议员陈家洛则声言：“有无想过有天早上醒来，五星红旗升不起”。

　　所谓“中国崩溃论”完全是偏见蒙住了双眼，说瞎话，是“港独”的延续。当今中国的发展势不可挡，不仅不会崩溃，而且会愈来愈强大。这都是港人能够亲身感受到的事实，“中国崩溃论”根本骗不了人。再说，国家发生分裂大动乱，必会殃及香港。无论是站在国家民族的立场还是自身利益的角度，港人都不愿意看到国家崩溃。反对派的学者和议员杜撰的“中国崩溃论”，不过是因为面对政改的三条界限无理也无法突破，“出奇招”为否决政改制造“理由”。但这种“理论”太过危言耸听，除了同样是偏见蒙眼的人之外，不会有什么人相信。