关昭：“再启蒙”有什么可怕？

张荣顺表示当前对“一国两制”的认识应当正本清源，同时做好三项基本工作。

　　文 | 关昭

　　全国人大“法工委”副主任张荣顺日前在一个论坛上说，港人需要就“一国两制”进行一次“再启蒙”。说法在港人社会引起注意，反对派乘机大加歪曲渲染，说这代表了中央以后要“收紧”“一国两制”的在港实施，“一国”将会越来越多、“两制”将会越来越少……云云。

　　张荣顺的话，是在“占中”占了七十九日之后所说，其“再启蒙”的意思，无非就是进一步加深理解、提高认识、更好落实，而绝没有什么“收紧或不收紧”之意。

　　事实是，“一国两制”方针的构思、酝酿和制订，始于中英会谈期间及基本法的起草过程，距今已近三十年，不要说港人需要提高认识、“再启蒙”，就是内地有关部门何尝也不需要和特区政府及港人一起，对特区的政治、经济、社会、民生和未来的长远发展作出必要的回顾和检视，看看方针政策在落实推行过程中有没有出现什么偏差以至偏离？或者有什么做得不够还需要加强的地方？这种实事求是、有的放矢的“再启蒙”，对未来“一国两制”方针的进一步落实，发挥得更加准确和有效，肯定只会是好事而不会是坏事。难道“一国两制”方针是一件易碎的瓷器或古董，用了一段日子之后就要送进博物馆内收藏起来，连碰也不能再碰？

　　事实是，“一国两制”方针自邓小平提出之日起，就是一项美好的、伟大的构思，需要不断的在实践中加以充实、完善和提高，绝不是“一眼到底”、一成不变的。“一国两制”只是一项大政方针，内中的具体内容和细节，特别是“一国”为本、“两制”为副，“一国”高于“两制”、“两制”服从“一国”但又具有复杂而微妙的关系，确实绝非十年八载便可以实践完成、大功告成的。

　　“一国两制”方针绝不会变，这是习近平主席和中央已一再三令五申的，但“不变”不等于不可以检讨、更不等于不需要完善，而“再启蒙”就是一个重温和再理解、再认识的过程，而其结果，就是“一国两制”得到更好的落实。

---

欢迎关注大公网香港在线微信（公号：tkp-weihk）