第三、争取中间选民的目标失败。戴耀廷曾称“‘占中’的‘中’已不只是‘中’环,而是每一个人心‘中’那片承载着他们的意念、价值、期望及态度的空间。”用另一种表述方式是,“泛民”希望借此“唤起公众的公民觉醒”、争取更多的中间选民去支持反对派策略与目标。但过去七十五天的事实,令公众看到这批“民主派”手段的极端与激进,也让市民看到什么才是符合香港社会整体利益的最佳方式。旺角、金钟两次出现的严重违法事件,将普通市民越逼越远,甚至连一批“泛民”的原本支持者,也因此离开“泛民”。中间选民占据了香港人口结构中的大部分,失去这批市民的支持,反对派日后的日子将会越来越难走,明年区议会选举,反对派候选人的日子必定会十分难过。
第四、整合反对派的目标失败。“占中”幕后的境外势力,希望借“占中”来将“民主运动”推到一个新高峰,从而达到改变反对派阵营四分五裂的局面、营造出一个新的“团结”的“泛民阵营”。但事实恰恰相反,莫说立法会各大政党固有利益分歧没有任何收窄,因“占中”而出现的一批新势力,内斗内讧更是变本加厉。如今的反对派阵营,虽说团体的数目增加了,但选民的基本盘反倒缩小了。更为严重的是,日后在争夺选区地盘、争取本已不多的议席时,这种内斗必然会进一步加剧,手段也会一个比一个激进化。按这种趋势下去,“泛民”将长期陷入这种混乱内耗局面。
“清场”或许只是一种形式,但它所意味的,不只是七十五天“占中”的消退,而是代表香港民意的走向。事实上,“泛民”可以失去政改目标,可以无法逼中央让步,但却无法承受失去民意支持的后果。恰恰相反的是,“占中”已经输掉了香港的民意。如果说一开始市民对“占中”还抱着半信半疑的态度、尽量从善良角度去看待他们,但七十五天以来的事实却在一次又一次消耗市民的耐心与善意。亦让过去不关心政治的香港市民进一步认清“一国两制”的现实意义,也认清了什么样的民主进程与争取方式才是符合社会利益的。“占中”无疑是在做一个负面的样板。
“即使我们输掉了一场战斗,我们也不打算输掉战争。”这是戴耀廷曾经豪言壮语的一句话。但显然,“占中”不仅是输掉了这场为时七十五天的“战役”,更加深远的是,反对派因“占中”输掉了整个香港的民心。失了民心,“泛民”还有前途吗?