施君玉：从中国在苏独中“躺枪”说起

　　苏格兰独立公投，是大英帝国内部的事情，过与不过？是福是祸？英国人自有判断，与远在千万里之外的中国没半点关系。但不幸的是，中国人躺着也中枪，被英国一些媒体指责为“幸灾乐祸”。

　　这篇文章设问：中国何以举杯祝福亚历克斯·萨蒙德？文章作者显然并未真正想从中方听到解释，在其心中笃定萨蒙德是搞独立公投令北京心仪，其不见达赖的“讨好”善举应获得回报，北京当为其把酒庆贺。文章对“幸灾乐祸”在中文中“带有报复、恶毒的快感”之义把握得很到位，得出的结论便是“英国整体上处于危险境地”让中国充满“快感”，“令中国无比欢欣”。文中显得并不厚道的是，其并不关心在中国有多少人知道、喜欢萨蒙德，又有谁、在何地为其“举杯庆贺”。

　　是猜测，还是臆断，对作者来说这些都无所谓，最重要的把内心深处浓浓的“醋意”发泄出来。按照其逻辑，中国曾视一九九七年收回香港为一大谈判胜利，犹如一个垂死的帝国被削去一个树梢，如今老对手用投票对决是否锯掉它最强壮的一根树枝，这是一个更让中国人心满意足的场面。作者对大英帝国走向衰落痛心疾首的忧患意识实在令人钦佩，只是把这股醋意发泄到中国身上，实在是搞错了对象。令大英帝国衰落的是其自己，这棵大树枝繁叶茂、生机勃勃也好，削掉树梢、锯掉枝干也罢，即使是大树整个倾覆，变成一堆只配添灶坑的劈柴，跟中国又有毛关系。

　　苏格兰独立公投，往小了说是英国自家的事，往大了说是欧洲的事，就是闹翻了天，也不会超出欧洲的范围，影响不到中国什么。今年六月，中国国务院总理李克强访英时“欢迎一个强盛、繁荣及统一英国”的表态，不代表中国反对苏格兰独立公投。同样，中国外交部发言人对公投结果评论时指“公投是英国内部事务，不作评论”，也不意味着中方“耍太极”。说到底，这是英国自己的事，别把中国拖进来垫背。

　　其实，无论中国对事件如何表态，总能被“小人”抓住“把柄”，作反向解读。支持苏独，一些国家自然会联想到香港反对派不久前搞的公投闹剧，中国国内还存在“藏独”、“疆独”、“台独”等形形色色的“独”，北京应当为其开绿灯。反对苏独，则会被冠以反民主、反自由、反人权的“独裁政府”的帽子，国际社会应群起制裁。对苏独置之不理，又会被指漠视人权，就更是独裁、专制了。在西方眼中，中国就是火锅边上的一块肥肉，随时随地都可以以任何理由“涮”一把。无论是你躺着，还是站着，都会中枪，都脱不了干系。

　　值得庆幸的是，中国因为没“笑柄”，才没被人“幸灾乐祸”。英国反苏独，但丝毫不影响其颐指气使地对香港事务指手画脚，为反中扰港势力撑腰打气。当前发生在本港的“佔中”、罢课等等，处处都有英国的黑手。香港一旦大乱，带给英国的恐怕就不仅仅是简单的“幸灾乐祸”和“快感”了。

　　大英帝国早已雄风不再，这是现实。乱了别人，未必能成就自己。要想不被人“幸灾乐祸”，还是要收收野心，先搞定自己家里的事，别给人以取笑的由头。（施君玉）