
图:李国章表示,大专生罢课牺牲不够大,认为若要牺牲及要有承担的话就不如退学/资料图片
文/关 昭
行政会议成员、前教统局局长、中大校长李国章,日前就学生罢课问题在电台节目中发表意见,指出罢课不可能达到改变人大“决定”的目的,因而是毫无意义的,如此罢课徒然浪费学习机会,不如退学云云。
李国章讲话一向“直来直往”,中文“甩咳”、不擅措词,甚至有时词不达意,熟知其人者对此都不会感到奇怪;更何况,劝喻学生不要罢课、罢课不会有效,乃是实话。“北京连藏人自焚也不怕”只是一句譬喻,并不是叫学生去自焚;“革命不如去北京深圳”,更是“大白话”一句而已。当然,听的人可以不喜欢,也可以批评他讲话尖刻,但反对派骂建制派、骂周融的话难道又有半点心存厚道吗?
事实是,李国章的话,出发点是“爱之深、责之切”,不忍见年轻学生成为政治斗争的工具;而事实恰恰是,反对派正在千方百计把学生推上反政改和“占中”的最前线。居心不良、应该受到谴责的是反对派而不是李国章。
教联会负责人黄均瑜,一直为学生、为教育实事求是、仗义执言,他昨日在一篇文章中谈到,曾经和“学联”会长周永康对谈两小时,感到周并非有心计之辈,而是一位有理想的青年,但是谈到国家和土地等问题时,周却一脸茫然。
黄均瑜的观察可以相信是准确的。事实是,“学联”负责人以至目前热衷于罢课的学生,绝大部分都是单纯、有理想、对社会和政治事务有兴趣的年轻人,他们绝非如一些银行户口久不久便会多了五十万“袋住先”的政客议员所可以比拟。
相反,目前反对派中一些人,把青年学生捧上了天,说他们是什么港人社会的“良心”、未来的“希望”,甚至连未来中国民主也要靠他们了,但讲了半天就是不提“一国两制”、不提今天作为一个中国香港青年应该认清历史和依法办事,珍惜眼前来之不易的普选良机,以行动推动民主。到底谁爱青年、谁害青年,不能光听几句说话,而是要看事实。
