这一边厢，大学及教会等机构，振振有词的支持违法的“公投”和“佔中”，那一边厢，同样是教会，圣公会主教于布道中批评“佔中”是羊群心理，却受到反对派和主流传媒所围殴。商界支持依法落实普选和反“佔中”，受到的待遇更差：九仓吴光正表示，基本法已经保障港人高度自治，反对派提出的港人权利是“国王的新衣”。虽然中央保证港人“原有生活方式不变”，但港人原本就没有政治自主权。以“佔中”等犯法方式与中央争权是下策，争取公民提名亦只是单方面想法，“大声夹恶”解决不了问题。这掷地有声的言论不单被反对派声讨，还组织到他家门闹事。近年来不断以实际行动回馈社会的恆基李兆基上月表态反“佔中”，最近更于旗下的煤气公司内分发“保普选反佔中大联盟”反“佔中”签名表格，马上成了反对势力众矢之的，十分狼狈。
商界从来都怕事，要他们躲在背后以商会的名义表表态还可以。香港中华总商会、香港总商会、香港工业总会、香港中华厂商联合会四大商会，以及香港中华出入口商会等，都已公开支持“大联盟”保普选反“佔中”。但这些商会本身是没有实力和资源的，要真正剑及屦及的支持，还要靠各企业，特别是大财团敢于出面、出钱、出力、出人去撑。要是商界慑于反对势力的淫威而不敢出面，口惠而实不至，所谓支持其实是虚的。
当中的活生生例子是“大联盟”从商界筹了款项做了一个“佔中”影响的研究，并把结果拍成简短的视频“佔领中环─They can kill this city！”作宣传。但是视频已经拍好了超过一个月，除了放在YouTube开放的平台上，有接近八万网民进入观看之外，没有任何较主流的传媒敢予播放。几个电视台不说了，巴士和地铁等不说了，甚至连一些临街的大屏幕如时代广场之类都拒绝播放。此无它，怕惹起反对势力针对破坏而已。
香港商界就是如此政治幼稚和浅薄，财团今天怕几架巴士被破坏，却没想过一旦“佔中”成了气候，香港大乱，他们损失的将会远远超过几架巴士！正所谓“保住几粒糖，丢了一间厂”。一般市民的损失不会大，因为他们无厂可失；阻止“佔中”出现并且形成气候，正正是有身家的人利益所在，因此他们责无旁贷。姑息结果只会养奸，畏首畏尾的，东郭先生最后还不是被狼吞噬了！
商界习惯了商场上的尔虞我诈，要知道，政治斗争往往只会比商场竞争还要残酷百倍。政改发展到今天，当下我们正面对?中国与外部势力就香港的管治权争夺的一场大决战，两阵对圆，敌我分明，非友即敌，再没有中间的位置，或者和稀泥的出路。生意人不想碰政治，但此刻政治已经找上门，财团的目标太明显、太大，无处可躲，避无可避，被迫也好，自愿也好，还得要面对政治，要站边。
商界的主观愿望永远首先是和气生财，现在有不少人还想死抱这幻想。但是形势永远都比人强，商界很快便要面对不会和气、不可能和气这局面。退而求其次，生意人的理性对策是如何尽量降低损失。
我在这里说了多次，这里不妨再次重申，于目前的情况之下，对社会和商界整体，以至对每一个财团自身利益，降低损失的最佳策略是团结在中央和特区政府的周围，共同反击外部势力操控的香港反对力量。要是香港上下与中央和特区政府保持一致对外，反对力量成了过街老鼠，“佔中”肯定搞不成，香港便可逃过此一劫。这一结果当然理想，但实现的机会很微。退而求其次，大部分财团出面支持中央和特区政府依法反“佔中”，也会形成一种威慑力，“佔中”虽然最终难免，但只要不成气候，所造成的损失也不会太大。
商界其实不是怕站边，只是成功的生意人大多都很保守，不爱赌博，他们一贯都想投赢家一票。一到他们看通那一方会胜出，财团便都会争先恐后的全力押进去。说到底，目前许多财团还是未看得透这个局，不敢公开把注码押在中央和特区政府这一边而已。这也难怪，一方面是商界政治迟钝，另一方面他们也吃过押错注，和天威难测的亏，这回加倍谨慎，免站错边，押错注，损失惨重。
这里我想正告商界朋友，以今天我国的综合国力，在自己国土的主场上打一场管治权保卫战，目标只是合法、合情、合理地不让一个与中央搞对抗的人，企图通过强蛮手段订立的所谓“真普选”规则当上特首，难道中国还会输吗？还能输吗？走到今天，中央发表了白皮书，以中文加七国语言，对内对外把许多话都公开说死了，把政改的底线钉死了，就像已经放了出去的箭一样，她还能回头吗？马已跑到直路，中央遥遥领先，胜算已经在望，还不赶快下注的财团是笨蛋！
政治押错注的下场往往是非常悲惨的。当年霍英东和王宽诚等出于民族主义，支持反英抗暴，中方一退，他们只好捲着尾巴退出香港商场。虽然如此，他们起码赢得了中央政府的尊崇和国人的敬仰，青史留名。今天财团如果还犹豫，稀里糊涂的看来好像不支持中央和特区政府的样子，甚至是把注码押在外部势力那边的样子，看看结果会怎么样？他们不单将会与香港和国家未来发展的红利从此绝了缘，就像怡和一样；怡和是外资倒还好，作为中国商人，一旦站错了边，即时损失惨重，歷史上还要留下臭名。何苦？