大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

熊丙奇:体优生加分有什么不能公开的秘密?

只要目前的高考加分操作机制不变,即使减少了高考加分项目,依旧可能存在加分腐败;只有深入推进高考制度改革,落实学校的办学自主权,把行政性加分转变为高校的多元评价,才能有效遏制加分腐败。

  据《京华时报》报道,辽宁省本溪市高级中学今年高考生1000多名,获得体优生加分者高达87人,受到不少考生和家长的质疑。同时,鞍山一中、辽河油田高级中学分别有43名和40名高考体优生获得加分,也受到了质疑。有家长说:“本溪高中连游泳池都没有,竟然有25名游泳二级运动员?”

  一所学校没有游泳池,并不意味着学校就不能出游泳二级运动员——这些学生可到专业游泳馆练习,但对于家长的质疑,有关部门不能置之不理,需对体优生评定中可能存在的腐败现象进行调查。笔者在辽宁省招生考试服务中心官方网站“辽宁招生考试之窗”发现,该省公示的“2014年体优和高水平运动员测试合格人员名单”存在信息不全、严重缩水的问题,没有按教育部的“十公开”要求公示体优生、高水平运动员等特殊类型考生的情况——公示的考生资格信息应包括姓名、性别、所在中学(或单位)、享受照顾政策类别、资格条件、所参加的特殊类型招生测试项目等,而辽宁省对体优生的公示,却只有城市、考生号、姓名、测试项目、毕业中学等5项信息,与教育部的公示要求对比,没有考生的性别,没有照顾政策类别(即录取优惠分值)、没有资格条件(即测试的成绩),如此公示,给公众的信息极为有限,根本无从监督。就连考生是谁公众都搞不清楚,只有一个测试项目,却没有测试成绩、获得优惠条件,这给人的感觉是,如此公示就是为了应付。

  早在去年教育部提出公示的细化要求时,笔者就提出,各地、各高校有必要对此严格执行;对于没有按细化要求公示的地方教育部门及高校,需严肃追究不公开信息的责任。更进一步的是,有必要追查深层原因:为何地方教育部门不公开?这背后究竟有怎样的猫腻?

  比如考生性别这一项,公开出来应该没有任何难度,可为何却不公开呢?有细心的家长发现,国家体育总局运动员等级查询系统显示,辽宁省本溪市体育局审批的二级运动员材料中,一名标注为男性的考生,参加的项目是女子乒乓球单打,而附在一名女生照片后的文字资料竟然写着性别为男。不公布的原因可能就在这里。这显然不是当地教育部门审查不严的问题,而是明知有问题,却企图蒙混过关。

  从今年起,教育部已经开始在全国清理整顿高考加分项目,辽宁的体优生问题是在清理整顿之后出现的,对此,除严格推进信息公开、不留死角外,还有必要进一步反思。只要目前的高考加分操作机制不变,即使减少了高考加分项目,依旧可能存在加分腐败;只有深入推进高考制度改革,落实学校的办学自主权,把行政性加分转变为高校的多元评价,才能有效遏制加分腐败。

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印