逃税与避税
从目前来看，依靠瑞士银行来逃税的漏洞，正在被美国政府封堵。然而，美国税务改革恐怕还是“革命尚未成功”。
首先，美国富人的税率本来就过低。长期以来，美国信奉所谓“涓滴效应”（Trickle-down Economics）。从税务这个角度讲，就是认为给富人减税，富人就会增加投资，这可以提高就业率和雇员工资。也就是说，给富人减税，就能惠及整个社会。在这种思想的指导下，美国顶级富豪们的税率甚至低于一些中产。宣扬遗产税和提高富人税率的美国富豪巴菲特就曾提到，他发现他需要缴纳的联邦税率（17.4%），居然比他员工的税率（36%）低得多。这本身就是非常不正常的。
实际上，富人每年都要花费大量钱财雇佣专业律师或税收顾问进行避税。近20多年来，美国上层富豪的收入翻了几倍，而中下层收入一直停步不前，这使得“涓滴效应”在美国引起了诸多争议。美国左翼经济学家，比如诺贝尔奖得主约瑟夫 斯蒂格利茨，就曾多次引用经济学数据，抨击“涓滴效应”，将之视为经济学界的神话故事。
1992-2012年美国财政赤字一览图
不但美国富人如此，大公司也是一样。名义上美国公司的所得税率为35%。但是由于各种补贴、税收减免，2007年实际平均税率为29%。与美国历史上的最高平均税率39%（1962年）相比，这已经很低了，但是拥有强大政治游说能力的大公司显然并不满足。大公司本应是一国纳税的主力，但美国的大公司却通过游说，在税收体系中建立了大量的漏洞，也就是美国舆论近年来所讨论的“Tax Loophole”（税收漏洞）。其结果是，根据美国总审计署2008年研究，55%的美国大公司在1998年至2005年间，有一年根本就没有缴税（亦即税率为0）。
2004年，美国国会通过了《美国职位创造法案》，其中有一条允许美国企业在指定时间内将位于外国的资产以15%的超低税率转入美国。在这份法案的讨论和投票过程中，共有93家公司投入了2亿8千万美元进行游说。这项法案的通过，使得这些公司节省了625亿美元的税款。也就是说，平均1美元的投入，免掉了220美元税收。
美国税典（US Tax Code）目前已经接近6万页之巨，包含约340万词。其复杂度绝不是一般人可以完全了解的。如此复杂的税典，造就了繁荣的报税产业。美国国内目前有约120万有偿报税专家。他们能够在如此繁复的税法之中找到补贴、减税的条款，甚至是各种漏洞，从而为雇主省下巨资。可想而知，越是有钱人，越是大公司，就越能逃脱税务。
这些严重的税收问题，不但让美国左翼猛烈抨击，连一向支持减税的美国右翼经济学者也难以忍受。
芝加哥大学教授、知名保守派经济学家路易吉 钦加莱斯（Luigi Zingales）提出，为了一劳永逸地解决这些问题，不如立法撤销并禁止任何形式的减税、补贴，采用最简单明了的税率，保证绝对的公平。
斯蒂格利茨虽然并没有这么极端，但也提出，涉及大公司和富人的税收政策也应该得到重新审视，消除漏洞。
总而言之，如果美国经济持续不景气，开源节流的压力也会越来越大。那么，美国的税收制度恐怕将迎来一场深刻的变革。