大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

林鹏浩:消费者维权,别寄托于一场晚会

明晚又将刮起哪些腥风血雨,还须拭目以待,坊间早前已跃跃欲试地进行过一番大胆预测。这台晚会所赢得的关注度,已大大超越了这个节日本身所赋有的属性。

  3月15日是国际消费者权益保护日,每年此日,消费者维权都会成为举国关注的焦点,央视精心打造的3·15晚会也赚足了眼球。这台晚会将在明晚盛装亮相,今年被曝光的企业届时也将揭开神秘面纱。

  马年的央视3·15晚会开播在即,有人称3月15日这天是中国企业最提心吊胆的日子,因为被央视曝光的企业黑名单在当晚8点节目播出前都属绝密,节目组提前签订保密合同,央视高管甚至会临时更换手机号或直接关机以躲避企业公关。企业大概是自知心虚,才会在这天急得像“热锅上的蚂蚁”。

  2013年央视3·15晚会在我们的记忆中恐怕只剩“一地鸡毛”,余温不再。但何润东那句“大概8点20分发”的乌龙事件却已成为百度百科的词条,“名留青史”。事件回放,去年3月15日晚8点20分,继3·15晚会曝光苹果售后服务存在的问题后,何润东当即怒发微博斥责苹果售后,一副正义凛然的声讨架势,可惜文末一句“大概8点20分发”让原本“坚挺”的声讨瞬间“疲软”,成为众矢之的。大批网友质疑何润东是央视安排的幕后推手。

  不管是央视内部安排的推手,还是何润东为自己辩白所称的“微博被盗”,推敲起来,这起乌龙事件也没有人们想象的那般复杂。3·15晚会的本质就是一档电视节目,从节目制作和传播的角度去权衡,安排几个推手宣传造势再正常不过。福建师大传播学院教师丛春华也从专业的立场提出,“苦心积虑的3·15晚会有何过错?说它预设和选择,请问哪个传播活动没有设置和选择?哪个连线不是提前备好嘉宾?就事论事,才是公平之道。”

  依托央视强大的收视效应,被央视曝光的企业势必元气大伤,但凡事总有例外,能绝处逢生并转危为机的,非星巴克莫属。去年年末,央视披露星巴克在中国售卖高价,有暴利之嫌。星巴克虚晃一招,其官方微博发出文字“LessMonday,morecoffee.不能同意的更多”,还配上了一副玩具马的图片,似有暗讽“草泥马”之意,一个名为“星巴克Starbucks”的未认证账号还大胆回击:“央视太闲的时候再来聊聊苹果和星巴克吧!”

  本意是为消费者维权的央视,在星巴克事件上却“反攻为守”,舆论倒打一耙。央视的披露本是“无罪之有”,我们在反思常识与理性缺位的同时,也值得思考,为什么行使批评与监督大权的电视媒体,有时候反而不招人待见还惹得一身骚?这个中的原因也只能在“你懂的”的心照不宣中去各自领会了。

  明晚又将刮起哪些腥风血雨,还须拭目以待,坊间早前已跃跃欲试地进行过一番大胆预测。这台晚会所赢得的关注度,已大大超越了这个节日本身所赋有的属性。

  不管是“大概8点20分发”的乌龙,还是星巴克的逆转,网友们在狂热地围观之余,却让人尴尬地看到,两起事件胜利的一方均不是需要维权的消费者,被曝光的企业反而赢得了无限风光。看来,“晚会式”的3·15维权与突击式的节目曝光,始终不是消费者维权的真正出路。让3·15晚会走下神坛,用围观3·15晚会的热情去围观每个常态化的日子,才可能走出这种被企业“逆袭”的尴尬境地,让胜利的一方回归消费者。

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印